PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EILGX с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EILGX с QCLN

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

EILGX (Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both funds - EILGX is a Large Cap Growth Equities fund managed by Eaton Vance, while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the Nasdaq Clean Edge Green Energy Index. Over the past 10 years, EILGX returned 13.83%/yr vs 13.92%/yr for QCLN. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EILGX charges 0.78%/yr vs 0.59%/yr for QCLN.

Доходность

Сравнение доходности EILGX и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth (EILGX) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EILGX показывает доходность -6.87%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 17.05%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EILGX имеют среднегодовую доходность 13.83%, а акции QCLN немного впереди с 13.92%.

EILGX

1 день
0.50%
1 месяц
3.26%
6 месяцев
-8.09%
С начала года
-6.87%
1 год
-2.42%
3 года*
7.52%
5 лет*
4.97%
10 лет*
13.83%

QCLN

1 день
-4.73%
1 месяц
-15.37%
6 месяцев
5.79%
С начала года
17.05%
1 год
49.81%
3 года*
-2.01%
5 лет*
-2.94%
10 лет*
13.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EILGX и QCLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EILGX
Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth		-6.87%10.85%10.63%25.66%-20.27%30.41%27.18%38.37%8.31%27.41%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		17.05%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%

Correlation

The correlation between EILGX and QCLN is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2007 г.

0.64

Over the past year, the correlation between EILGX and QCLN has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Часто сравнивают с EILGX:
EILGX с FGTAXEILGX с TANEILGX с FXAIXEILGX с FAGCXEILGX с ^GSPCEILGX с EIRAXEILGX с EELDX
Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV

Доходность на риск

EILGX vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EILGX
Ранг доходности на риск EILGX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EILGX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EILGX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EILGX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EILGX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EILGX: 22
Ранг коэф-та Мартина
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EILGX c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth (EILGX) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EILGXQCLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.16
1.27

-1.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.13
1.76

-1.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.22

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.14

2.11

-2.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.28

7.47

-7.75

EILGX vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EILGX на текущий момент составляет -0.16, что ниже коэффициента Шарпа QCLN равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EILGX и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EILGX и QCLN

Максимальная просадка EILGX за все время составила -51.01%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EILGX и QCLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EILGXQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.01%

-76.18%

+25.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.18%

-23.78%

+8.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.18%

-56.08%

+40.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.35%

-69.49%

+42.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.85%

-71.73%

+40.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.92%

-39.53%

+30.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.14%

-43.37%

+36.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.39%

6.68%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности EILGX и QCLN

Текущая волатильность для Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth (EILGX) составляет 5.38%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 16.47%. Это указывает на то, что EILGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EILGXQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

16.47%

-11.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.88%

32.45%

-21.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.16%

39.56%

-26.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.88%

38.88%

-22.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.93%

35.41%

-17.48%

Сравнение комиссий EILGX и QCLN

EILGX берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EILGX и QCLN

Дивидендная доходность EILGX за последние двенадцать месяцев составляет около 16.52%, что больше доходности QCLN в 0.16%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EILGX
Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth		16.52%15.39%4.34%0.57%0.32%2.18%0.62%0.17%19.72%54.05%17.75%23.15%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.16%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы

EILGX and QCLN have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCLN has higher volatility (16.47%) compared to EILGX (5.38%). In terms of maximum drawdown, EILGX dropped -51.01% vs QCLN's -76.18%.

QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EILGX и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор