PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SUPL с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SUPL с IGF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SUPL (ProShares Supply Chain Logistics ETF) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both Industrials Equities funds - SUPL tracks the FactSet Supply Chain Logistics Index - Benchmark TR Net while IGF tracks the S&P Global Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SUPL returned 12.51%/yr vs 16.34%/yr for IGF. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SUPL charges 0.58%/yr vs 0.39%/yr for IGF.

Доходность

Сравнение доходности SUPL и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Supply Chain Logistics ETF (SUPL) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SUPL показывает доходность 19.34%, что значительно выше, чем у IGF с доходностью 8.74%.

SUPL

1 день
1.07%
1 месяц
6.80%
С начала года
19.34%
6 месяцев
20.88%
1 год
28.87%
3 года*
12.51%
5 лет*
—
10 лет*
—

IGF

1 день
0.63%
1 месяц
-1.88%
С начала года
8.74%
6 месяцев
8.78%
1 год
16.54%
3 года*
16.34%
5 лет*
10.29%
10 лет*
8.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SUPL и IGF

2026 (YTD)2025202420232022
SUPL
ProShares Supply Chain Logistics ETF		19.34%9.25%-2.44%23.69%-13.32%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		8.74%21.31%14.81%6.14%-8.29%

Correlation

The correlation between SUPL and IGF is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2022 г.

0.59

The correlation between SUPL and IGF shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SUPL и IGF

Секторы
SUPL
IGF

Промышленность

59.7%
38.8%

Энергетика

4.6%
20.1%

Здравоохранение

3.4%

-

Коммунальные услуги

3.3%
41.1%

Технологии

1.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

0.1%

Промышленность

SUPL
59.7%
IGF
38.8%

Энергетика

SUPL
4.6%
IGF
20.1%

Здравоохранение

SUPL
3.4%
IGF

-

Коммунальные услуги

SUPL
3.3%
IGF
41.1%

Технологии

SUPL
1.4%
IGF

-

Сырьевые материалы

SUPL

-

IGF

-

Коммуникационные услуги

SUPL

-

IGF

-

Потребительский циклический сектор

SUPL

-

IGF

-

Потребительский защитный сектор

SUPL

-

IGF

-

Финансовые услуги

SUPL

-

IGF

-

Недвижимость

SUPL

-

IGF
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Supply Chain Logistics ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Часто сравнивают с SUPL:
SUPL с SUPPSUPL с AIRRSUPL с SPYSUPL с MAKXSUPL с GABFSUPL с RBLDSUPL с MADE
Часто сравнивают с IGF:
IGF с IFRAIGF с GIIIGF с NFRAIGF с SPYIGF с GLIFXIGF с VPUIGF с XLU

Доходность на риск

SUPL vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SUPL
Ранг доходности на риск SUPL: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SUPL: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SUPL: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SUPL: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SUPL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SUPL: 5555
Ранг коэф-та Мартина
IGF
Ранг доходности на риск IGF: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SUPL c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Supply Chain Logistics ETF (SUPL) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SUPLIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.80
1.58

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.47
2.26

+0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.28

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

2.83

+0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.42

8.64

+0.79

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SUPL vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SUPL на текущий момент составляет 1.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IGF равному 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SUPL и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SUPLIGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

1.58

+0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.74

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.24

+0.17

Просадки

Сравнение просадок SUPL и IGF

Максимальная просадка SUPL за все время составила -24.42%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUPL и IGF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SUPLIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.42%

-58.33%

+33.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.76%

-5.87%

-3.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.71%

-14.28%

-7.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.83%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.11%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.82%

+3.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.96%

-11.87%

+5.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

1.92%

+1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности SUPL и IGF

ProShares Supply Chain Logistics ETF (SUPL) имеет более высокую волатильность в 4.01% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.68%. Это указывает на то, что SUPL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SUPLIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.01%

3.68%

+0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.85%

8.60%

+4.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.11%

10.50%

+5.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.93%

13.99%

+4.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.93%

16.83%

+2.10%

Сравнение комиссий SUPL и IGF

SUPL берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии IGF в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SUPL и IGF

Дивидендная доходность SUPL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, что меньше доходности IGF в 2.97%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		2.97%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%
SUPL
ProShares Supply Chain Logistics ETF		2.63%3.03%4.78%4.71%3.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SUPL and IGF have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SUPL has higher volatility (4.01%) compared to IGF (3.68%). In terms of maximum drawdown, SUPL dropped -24.42% vs IGF's -58.33%.

On 3-year performance, IGF leads with 16.34% vs 12.51% for SUPL. On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IGF has performed better with a 16.34% return vs 12.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.58% for SUPL.

IGF has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 2.63% for SUPL.

SUPL tracks FactSet Supply Chain Logistics Index - Benchmark TR Net, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.58% for SUPL and 0.39% for IGF.

SUPL currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SUPL и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор