PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SUPL с FOWF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SUPL с FOWF

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

SUPL (ProShares Supply Chain Logistics ETF) and FOWF (Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF) are both Industrials Equities funds - SUPL tracks the FactSet Supply Chain Logistics Index - Benchmark TR Net while FOWF tracks the Solactive Whitney Future of Warfare Index. Both are passively managed. Over the past year, SUPL returned 25.35% vs 17.57% for FOWF. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SUPL charges 0.58%/yr vs 0.49%/yr for FOWF.

Доходность

Сравнение доходности SUPL и FOWF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Supply Chain Logistics ETF (SUPL) и Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SUPL показывает доходность 15.50%, что значительно выше, чем у FOWF с доходностью 6.50%.

SUPL

1 день
1.66%
1 месяц
-0.30%
С начала года
15.50%
6 месяцев
14.18%
1 год
25.35%
3 года*
10.48%
5 лет*
—
10 лет*
—

FOWF

1 день
0.02%
1 месяц
-2.72%
С начала года
6.50%
6 месяцев
5.33%
1 год
17.57%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SUPL и FOWF

2026 (YTD)20252024
SUPL
ProShares Supply Chain Logistics ETF		15.50%9.25%-3.77%
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF		6.50%29.15%-2.02%

Correlation

The correlation between SUPL and FOWF is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2024 г.

0.56

The correlation between SUPL and FOWF has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SUPL и FOWF

Секторы
SUPL
FOWF

Промышленность

60.0%
60.1%

Энергетика

4.5%

-

Здравоохранение

3.2%

-

Коммунальные услуги

3.2%

-

Технологии

1.3%
31.2%

Сырьевые материалы

-

1.9%

Коммуникационные услуги

-

5.5%

Потребительский циклический сектор

-

1.3%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

SUPL
60.0%
FOWF
60.1%

Энергетика

SUPL
4.5%
FOWF

-

Здравоохранение

SUPL
3.2%
FOWF

-

Коммунальные услуги

SUPL
3.2%
FOWF

-

Технологии

SUPL
1.3%
FOWF
31.2%

Сырьевые материалы

SUPL

-

FOWF
1.9%

Коммуникационные услуги

SUPL

-

FOWF
5.5%

Потребительский циклический сектор

SUPL

-

FOWF
1.3%

Потребительский защитный сектор

SUPL

-

FOWF

-

Финансовые услуги

SUPL

-

FOWF

-

Недвижимость

SUPL

-

FOWF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Supply Chain Logistics ETF

Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF

Часто сравнивают с SUPL:
SUPL с SUPPSUPL с AIRRSUPL с MAKXSUPL с SPYSUPL с GABFSUPL с MADESUPL с RBLD
Часто сравнивают с FOWF:
FOWF с HVACFOWF с COWGFOWF с RIFRFOWF с HWAYFOWF с ARMYFOWF с KARSFOWF с WAR

Доходность на риск

SUPL vs. FOWF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SUPL
Ранг доходности на риск SUPL: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SUPL: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SUPL: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SUPL: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SUPL: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SUPL: 5252
Ранг коэф-та Мартина
FOWF
Ранг доходности на риск FOWF: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FOWF: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FOWF: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FOWF: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FOWF: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FOWF: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SUPL c FOWF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Supply Chain Logistics ETF (SUPL) и Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SUPLFOWFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.53
1.22

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.12
1.88

+0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.21

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.61

1.75

+0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.02

5.37

+2.65

SUPL vs. FOWF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SUPL на текущий момент составляет 1.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FOWF равному 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SUPL и FOWF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SUPL и FOWF

Максимальная просадка SUPL за все время составила -24.42%, что больше максимальной просадки FOWF в -12.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUPL и FOWF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SUPLFOWFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.42%

-12.29%

-12.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.76%

-10.08%

+0.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.71%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.43%

-5.42%

+0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.91%

-2.13%

-3.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

3.28%

-0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности SUPL и FOWF

ProShares Supply Chain Logistics ETF (SUPL) имеет более высокую волатильность в 5.63% по сравнению с Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) с волатильностью 5.21%. Это указывает на то, что SUPL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FOWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SUPLFOWFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.63%

5.21%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.58%

11.98%

+1.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.63%

14.45%

+2.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.00%

17.00%

+2.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.00%

17.00%

+2.00%

Сравнение комиссий SUPL и FOWF

SUPL берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии FOWF в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SUPL и FOWF

Дивидендная доходность SUPL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что больше доходности FOWF в 0.78%

ПозицияTTM2025202420232022
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF		0.78%0.79%0.00%0.00%0.00%
SUPL
ProShares Supply Chain Logistics ETF		2.54%3.03%4.78%4.71%3.00%

Часто задаваемые вопросы

SUPL and FOWF have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SUPL has higher volatility (5.63%) compared to FOWF (5.21%). In terms of maximum drawdown, SUPL dropped -24.42% vs FOWF's -12.29%.

On 1-year performance, SUPL leads with 25.35% vs 17.57% for FOWF. On fees, FOWF is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FOWF has been the lower-risk option at 5.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SUPL has performed better with a 25.35% return vs 17.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FOWF is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.58% for SUPL.

SUPL has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 0.78% for FOWF.

SUPL tracks FactSet Supply Chain Logistics Index - Benchmark TR Net, while FOWF tracks Solactive Whitney Future of Warfare Index. They also come from different issuers: ProShares and Pacer. Their fees differ too: 0.58% for SUPL and 0.49% for FOWF.

SUPL currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SUPL и FOWF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор