PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STXG с PFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности STXG и PFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strive 1000 Growth ETF (STXG) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STXG показывает доходность 10.21%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 8.18%.


STXG

1 день
-0.84%
1 месяц
5.96%
С начала года
10.21%
6 месяцев
9.84%
1 год
27.66%
3 года*
23.77%
5 лет*
10 лет*

PFM

1 день
-0.23%
1 месяц
3.40%
С начала года
8.18%
6 месяцев
7.73%
1 год
19.65%
3 года*
16.31%
5 лет*
10.63%
10 лет*
11.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STXG и PFM


2026 (YTD)2025202420232022
STXG
Strive 1000 Growth ETF
10.21%17.82%28.53%35.95%-3.74%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF
8.18%14.00%16.87%11.40%-0.07%

Correlation

The correlation between STXG and PFM is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2022 г.

0.74

The correlation between STXG and PFM has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов STXG и PFM


Секторы
STXG
PFM

Технологии

45.0%
24.7%

Коммуникационные услуги

12.6%
1.1%

Потребительский циклический сектор

11.4%
4.0%

Промышленность

9.3%
11.1%

Финансовые услуги

7.6%
18.5%

Здравоохранение

6.0%
14.9%

Потребительский защитный сектор

3.4%
12.0%

Недвижимость

1.7%
2.0%

Сырьевые материалы

1.5%
3.0%

Коммунальные услуги

0.7%
4.2%

Энергетика

0.6%
4.7%

Технологии

STXG
45.0%
PFM
24.7%

Коммуникационные услуги

STXG
12.6%
PFM
1.1%

Потребительский циклический сектор

STXG
11.4%
PFM
4.0%

Промышленность

STXG
9.3%
PFM
11.1%

Финансовые услуги

STXG
7.6%
PFM
18.5%

Здравоохранение

STXG
6.0%
PFM
14.9%

Потребительский защитный сектор

STXG
3.4%
PFM
12.0%

Недвижимость

STXG
1.7%
PFM
2.0%

Сырьевые материалы

STXG
1.5%
PFM
3.0%

Коммунальные услуги

STXG
0.7%
PFM
4.2%

Энергетика

STXG
0.6%
PFM
4.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Strive 1000 Growth ETF

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Доходность на риск

STXG vs. PFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

STXG
Ранг доходности на риск STXG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STXG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STXG: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STXG: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STXG: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STXG: 5353
Ранг коэф-та Мартина

PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STXG c PFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strive 1000 Growth ETF (STXG) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


STXGPFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.38

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

2.78

-0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.91

11.28

-2.37

STXG vs. PFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STXG на текущий момент составляет 1.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PFM равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STXG и PFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


STXGPFMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

2.09

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.41

0.53

+0.89

Просадки

Сравнение просадок STXG и PFM

Максимальная просадка STXG за все время составила -21.22%, что меньше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STXG и PFM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STXGPFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.22%

-53.21%

+31.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.62%

-7.09%

-5.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.22%

-14.50%

-6.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-0.23%

-0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.62%

-6.94%

+4.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

1.75%

+1.36%

Волатильность

Сравнение волатильности STXG и PFM

Strive 1000 Growth ETF (STXG) имеет более высокую волатильность в 3.63% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.04%. Это указывает на то, что STXG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STXGPFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.63%

2.04%

+1.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.06%

7.13%

+3.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.44%

9.47%

+4.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.53%

13.54%

+3.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.53%

15.21%

+2.32%

Сравнение комиссий STXG и PFM

STXG берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии PFM в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов STXG и PFM

Дивидендная доходность STXG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности PFM в 1.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF
1.33%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%
STXG
Strive 1000 Growth ETF
0.46%0.48%0.51%0.55%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


STXG and PFM have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

STXG has higher volatility (3.63%) compared to PFM (2.04%). In terms of maximum drawdown, STXG dropped -21.22% vs PFM's -53.21%.

On 3-year performance, STXG leads with 23.77% vs 16.31% for PFM. On fees, STXG is cheaper at 0.18% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, STXG has performed better with a 23.77% return vs 16.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

STXG is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.

PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.46% for STXG.

STXG tracks Bloomberg US 1000 Growth, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: Strive and Invesco. Their fees differ too: 0.18% for STXG and 0.53% for PFM.

PFM currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STXG и PFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор