Сравнение STLG с VEGN
STLG (iShares Factors US Growth Style ETF) and VEGN (US Vegan Climate ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - STLG tracks the Russell US Large Cap Factors Growth Style Index while VEGN tracks the US Vegan Climate Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, STLG returned 20.18%/yr vs 16.52%/yr for VEGN. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. STLG charges 0.25%/yr vs 0.60%/yr for VEGN.
Доходность
Сравнение доходности STLG и VEGN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, STLG показывает доходность 20.89%, что значительно ниже, чем у VEGN с доходностью 31.05%.
STLG
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 10.27%
- С начала года
- 20.89%
- 6 месяцев
- 21.22%
- 1 год
- 42.72%
- 3 года*
- 33.55%
- 5 лет*
- 20.18%
- 10 лет*
- —
VEGN
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 15.42%
- С начала года
- 31.05%
- 6 месяцев
- 31.49%
- 1 год
- 48.83%
- 3 года*
- 29.78%
- 5 лет*
- 16.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам STLG и VEGN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
STLG iShares Factors US Growth Style ETF | 20.89% | 21.49% | 37.42% | 42.86% | -26.75% | 27.99% | 26.51% |
VEGN US Vegan Climate ETF | 31.05% | 13.71% | 25.42% | 38.10% | -26.87% | 26.01% | 23.20% |
Correlation
The correlation between STLG and VEGN is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2020 г. | 0.90 |
The correlation between STLG and VEGN has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов STLG и VEGN
Секторы
STLG
VEGN
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
STLG
VEGN
Потребительский циклический сектор
STLG
VEGN
Здравоохранение
STLG
VEGN
Коммуникационные услуги
STLG
VEGN
Промышленность
STLG
VEGN
Потребительский защитный сектор
STLG
VEGN
Финансовые услуги
STLG
VEGN
Коммунальные услуги
STLG
VEGN
Энергетика
STLG
VEGN
-
Сырьевые материалы
STLG
VEGN
Недвижимость
STLG
VEGN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
STLG vs. VEGN — Ранг доходности на риск
STLG
VEGN
Сравнение STLG c VEGN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Factors US Growth Style ETF (STLG) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| STLG | VEGN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.51 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.14 | 4.14 | -1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.59 | 16.87 | -4.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| STLG | VEGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.40 | 3.01 | -0.61 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | 0.82 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.89 | 0.86 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок STLG и VEGN
Максимальная просадка STLG за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки VEGN в -34.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STLG и VEGN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| STLG | VEGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.34% | -34.14% | +2.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.69% | -11.85% | -1.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.73% | -20.91% | -2.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.61% | -33.40% | +2.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.06% | -1.39% | +0.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.36% | -7.58% | +0.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.40% | 2.90% | +0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности STLG и VEGN
Текущая волатильность для iShares Factors US Growth Style ETF (STLG) составляет 5.06%, в то время как у US Vegan Climate ETF (VEGN) волатильность равна 6.16%. Это указывает на то, что STLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VEGN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| STLG | VEGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.06% | 6.16% | -1.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.90% | 13.42% | +0.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.87% | 16.28% | +1.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.96% | 20.26% | +1.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.89% | 22.76% | +1.13% |
Сравнение комиссий STLG и VEGN
STLG берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии VEGN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов STLG и VEGN
Дивидендная доходность STLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности VEGN в 0.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
STLG iShares Factors US Growth Style ETF | 0.25% | 0.31% | 0.38% | 0.75% | 1.85% | 0.67% | 0.75% | 0.00% |
VEGN US Vegan Climate ETF | 0.45% | 0.51% | 0.51% | 0.67% | 0.81% | 0.41% | 0.71% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, STLG and VEGN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
VEGN has higher volatility (6.16%) compared to STLG (5.06%). In terms of maximum drawdown, STLG dropped -31.34% vs VEGN's -34.14%.
On 5-year performance, STLG leads with 20.18% vs 16.52% for VEGN. On fees, STLG is cheaper at 0.25% per year. On volatility, STLG has been the lower-risk option at 5.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, STLG has performed better with a 20.18% return vs 16.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
STLG is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for VEGN.
VEGN has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.25% for STLG.
STLG tracks Russell US Large Cap Factors Growth Style Index, while VEGN tracks US Vegan Climate Index. They also come from different issuers: iShares and Beyond Investing. Their fees differ too: 0.25% for STLG and 0.60% for VEGN.
VEGN currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для STLG и VEGN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор