PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STEN с BLCV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности STEN и BLCV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Large Cap 10% Target Buffer Sep ETF (STEN) и Blackrock Large Cap Value ETF (BLCV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


STEN

1 день
-0.27%
1 месяц
0.71%
6 месяцев
7.50%
С начала года
8.47%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BLCV

1 день
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STEN и BLCV


Correlation

The correlation between STEN and BLCV is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г.

0.69

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Large Cap 10% Target Buffer Sep ETF

Blackrock Large Cap Value ETF

Доходность на риск

Сравнение STEN c BLCV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Large Cap 10% Target Buffer Sep ETF (STEN) и Blackrock Large Cap Value ETF (BLCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

STEN vs. BLCV - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок STEN и BLCV


Загрузка графика...

Показатели просадок


STENBLCVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности STEN и BLCV


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STENBLCVРазница

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.22%

Сравнение комиссий STEN и BLCV

STEN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BLCV в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов STEN и BLCV

Дивидендная доходность STEN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, тогда как BLCV не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
BLCV
Blackrock Large Cap Value ETF
1.01%1.37%1.63%1.02%
STEN
iShares Large Cap 10% Target Buffer Sep ETF
0.29%0.31%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


STEN and BLCV have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, STEN is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

STEN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.55% for BLCV.

BLCV has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.29% for STEN.

STEN is categorized as Defined Outcome, while BLCV is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.50% for STEN and 0.55% for BLCV.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STEN и BLCV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор