PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SSUS с TDVG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SSUS и TDVG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF (SSUS) и T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SSUS показывает доходность 10.97%, что значительно выше, чем у TDVG с доходностью 8.26%.


SSUS

1 день
-0.36%
1 месяц
-0.96%
С начала года
10.97%
6 месяцев
9.53%
1 год
22.93%
3 года*
16.69%
5 лет*
10.93%
10 лет*

TDVG

1 день
0.21%
1 месяц
1.43%
С начала года
8.26%
6 месяцев
7.09%
1 год
16.92%
3 года*
15.63%
5 лет*
10.13%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SSUS и TDVG


2026 (YTD)202520242023202220212020
SSUS
Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF
10.97%16.47%18.86%18.19%-17.64%28.02%14.95%
TDVG
T. Rowe Price Dividend Growth ETF
8.26%14.80%13.45%13.95%-10.15%26.20%12.97%

Correlation

The correlation between SSUS and TDVG is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2020 г.

0.88

The correlation between SSUS and TDVG shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.88 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SSUS и TDVG


Секторы
SSUS
TDVG

Технологии

49.0%
26.2%

Коммуникационные услуги

16.2%
1.0%

Потребительский циклический сектор

9.7%
7.2%

Финансовые услуги

5.0%
19.3%

Здравоохранение

4.2%
12.4%

Промышленность

4.0%
13.6%

Недвижимость

3.5%
1.6%

Коммунальные услуги

3.3%
3.8%

Энергетика

2.5%
5.3%

Потребительский защитный сектор

2.2%
6.9%

Сырьевые материалы

0.5%
2.8%

Технологии

SSUS
49.0%
TDVG
26.2%

Коммуникационные услуги

SSUS
16.2%
TDVG
1.0%

Потребительский циклический сектор

SSUS
9.7%
TDVG
7.2%

Финансовые услуги

SSUS
5.0%
TDVG
19.3%

Здравоохранение

SSUS
4.2%
TDVG
12.4%

Промышленность

SSUS
4.0%
TDVG
13.6%

Недвижимость

SSUS
3.5%
TDVG
1.6%

Коммунальные услуги

SSUS
3.3%
TDVG
3.8%

Энергетика

SSUS
2.5%
TDVG
5.3%

Потребительский защитный сектор

SSUS
2.2%
TDVG
6.9%

Сырьевые материалы

SSUS
0.5%
TDVG
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF

T. Rowe Price Dividend Growth ETF

Доходность на риск

SSUS vs. TDVG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SSUS
Ранг доходности на риск SSUS: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSUS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSUS: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSUS: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSUS: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSUS: 6969
Ранг коэф-та Мартина

TDVG
Ранг доходности на риск TDVG: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDVG: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDVG: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDVG: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDVG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDVG: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SSUS c TDVG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF (SSUS) и T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SSUSTDVGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.31

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.55

2.35

+0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.04

9.64

+1.41

SSUS vs. TDVG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SSUS на текущий момент составляет 1.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TDVG равному 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SSUS и TDVG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SSUS и TDVG

Максимальная просадка SSUS за все время составила -23.75%, что больше максимальной просадки TDVG в -19.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSUS и TDVG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SSUSTDVGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.75%

-19.20%

-4.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.05%

-7.24%

-1.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.60%

-14.02%

-3.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.45%

-19.20%

-4.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.94%

-0.61%

-3.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.22%

-3.72%

-1.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

1.76%

+0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности SSUS и TDVG

Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF (SSUS) имеет более высокую волатильность в 5.83% по сравнению с T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что SSUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TDVG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SSUSTDVGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.83%

2.70%

+3.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.78%

7.60%

+3.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.16%

9.76%

+3.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.43%

13.92%

+1.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.92%

13.90%

+3.02%

Сравнение комиссий SSUS и TDVG

SSUS берет комиссию в 0.81%, что несколько больше комиссии TDVG в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SSUS и TDVG

Дивидендная доходность SSUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности TDVG в 0.98%


ПозицияTTM202520242023202220212020
SSUS
Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF
0.46%0.52%0.68%1.07%0.63%0.55%0.50%
TDVG
T. Rowe Price Dividend Growth ETF
0.98%1.00%1.06%1.31%1.15%0.80%0.40%

Часто задаваемые вопросы


SSUS and TDVG have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SSUS has higher volatility (5.83%) compared to TDVG (2.70%). In terms of maximum drawdown, SSUS dropped -23.75% vs TDVG's -19.20%.

On 5-year performance, SSUS leads with 10.93% vs 10.13% for TDVG. On fees, TDVG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, TDVG has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SSUS has performed better with a 10.93% return vs 10.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TDVG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.81% for SSUS.

TDVG has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.46% for SSUS.

They also come from different issuers: Donald L. Hagan LLC and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.81% for SSUS and 0.50% for TDVG.

SSUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SSUS и TDVG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор