PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SRLN с ICSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SRLN с ICSH

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

SRLN (State Street Blackstone Senior Loan ETF) and ICSH (iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - SRLN is a Bank Loan fund actively managed by State Street, while ICSH is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. Both are actively managed. Over the past 10 years, SRLN returned 4.52%/yr vs 2.78%/yr for ICSH. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent. SRLN charges 0.70%/yr vs 0.08%/yr for ICSH.

Доходность

Сравнение доходности SRLN и ICSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Blackstone Senior Loan ETF (SRLN) и iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SRLN показывает доходность 0.50%, что значительно ниже, чем у ICSH с доходностью 1.53%. За последние 10 лет акции SRLN превзошли акции ICSH по среднегодовой доходности: 4.52% против 2.78% соответственно.

SRLN

1 день
0.00%
1 месяц
-0.19%
С начала года
0.50%
6 месяцев
0.94%
1 год
5.20%
3 года*
7.44%
5 лет*
4.52%
10 лет*
4.52%

ICSH

1 день
0.00%
1 месяц
0.30%
С начала года
1.53%
6 месяцев
1.81%
1 год
4.32%
3 года*
5.16%
5 лет*
3.69%
10 лет*
2.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SRLN и ICSH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SRLN
State Street Blackstone Senior Loan ETF		0.50%6.77%8.43%11.62%-5.30%4.49%3.13%10.03%-0.66%3.39%
ICSH
iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF		1.53%4.96%5.52%5.58%0.97%0.16%1.61%3.17%2.25%1.63%

Correlation

The correlation between SRLN and ICSH is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2013 г.

0.04

The correlation between SRLN and ICSH shifts across timeframes, from 0.04 (all time) to 0.18 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SRLN и ICSH

Секторы
SRLN
ICSH

Коммуникационные услуги

91.8%

-

Промышленность

8.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

100.0%

Коммуникационные услуги

SRLN
91.8%
ICSH

-

Промышленность

SRLN
8.2%
ICSH

-

Сырьевые материалы

SRLN

-

ICSH

-

Потребительский циклический сектор

SRLN

-

ICSH

-

Потребительский защитный сектор

SRLN

-

ICSH

-

Энергетика

SRLN

-

ICSH

-

Финансовые услуги

SRLN

-

ICSH

-

Здравоохранение

SRLN

-

ICSH

-

Недвижимость

SRLN

-

ICSH

-

Технологии

SRLN

-

ICSH

-

Коммунальные услуги

SRLN

-

ICSH
100.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street Blackstone Senior Loan ETF

iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF

Часто сравнивают с SRLN:
SRLN с BKLNSRLN с HYBLSRLN с JBBBSRLN с SJNKSRLN с HYGSRLN с USHYSRLN с SEIX
Часто сравнивают с ICSH:
ICSH с SGOVICSH с JPSTICSH с PULSICSH с SPAXXICSH с BILICSH с FLDRICSH с SHV

Доходность на риск

SRLN vs. ICSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SRLN
Ранг доходности на риск SRLN: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRLN: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRLN: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRLN: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRLN: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRLN: 4242
Ранг коэф-та Мартина
ICSH
Ранг доходности на риск ICSH: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICSH: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICSH: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICSH: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICSH: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICSH: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRLN c ICSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Blackstone Senior Loan ETF (SRLN) и iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SRLNICSHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.80
10.98

-9.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.62
27.49

-24.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

6.59

-5.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.60

43.88

-42.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.93

290.20

-284.27

SRLN vs. ICSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRLN на текущий момент составляет 1.80, что ниже коэффициента Шарпа ICSH равного 10.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRLN и ICSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SRLN и ICSH

Максимальная просадка SRLN за все время составила -22.29%, что больше максимальной просадки ICSH в -3.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRLN и ICSH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SRLNICSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.29%

-3.94%

-18.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.26%

-0.10%

-3.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.26%

-0.10%

-4.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.93%

-0.73%

-7.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.29%

-3.94%

-18.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

0.00%

-0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.10%

-0.08%

-1.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

0.01%

+0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности SRLN и ICSH

State Street Blackstone Senior Loan ETF (SRLN) имеет более высокую волатильность в 0.53% по сравнению с iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH) с волатильностью 0.13%. Это указывает на то, что SRLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SRLNICSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.53%

0.13%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.65%

0.29%

+2.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.90%

0.39%

+2.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.91%

0.48%

+3.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.06%

1.06%

+5.00%

Сравнение комиссий SRLN и ICSH

SRLN берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии ICSH в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SRLN и ICSH

Дивидендная доходность SRLN за последние двенадцать месяцев составляет около 7.51%, что больше доходности ICSH в 4.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICSH
iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF		4.34%4.55%5.24%4.78%1.66%0.42%1.21%2.61%2.20%1.36%0.88%0.54%
SRLN
State Street Blackstone Senior Loan ETF		7.51%7.67%8.58%8.44%5.72%4.45%4.91%5.39%4.98%4.01%3.94%4.43%

Часто задаваемые вопросы

SRLN and ICSH have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRLN has higher volatility (0.53%) compared to ICSH (0.13%). In terms of maximum drawdown, SRLN dropped -22.29% vs ICSH's -3.94%.

On 10-year performance, SRLN leads with 4.52% vs 2.78% for ICSH. On fees, ICSH is cheaper at 0.08% per year. On volatility, ICSH has been the lower-risk option at 0.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SRLN has performed better with a 4.52% return vs 2.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICSH is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.70% for SRLN.

SRLN has the higher dividend yield at 7.51%, compared with 4.34% for ICSH.

SRLN is categorized as Bank Loan, while ICSH is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.70% for SRLN and 0.08% for ICSH.

ICSH currently has the higher Sharpe Ratio (10.98 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SRLN и ICSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор