PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SRHQ с CCSO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SRHQ с CCSO

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

SRHQ (SRH U.S. Quality ETF) and CCSO (Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. SRHQ is passively managed, while CCSO is actively managed. Over the past 3 years, SRHQ returned 17.11%/yr vs 15.68%/yr for CCSO. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности SRHQ и CCSO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) и Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF (CCSO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SRHQ показывает доходность 12.31%, что значительно ниже, чем у CCSO с доходностью 14.57%.

SRHQ

1 день
-0.61%
1 месяц
1.32%
С начала года
12.31%
6 месяцев
13.18%
1 год
23.60%
3 года*
17.11%
5 лет*
—
10 лет*
—

CCSO

1 день
-4.83%
1 месяц
-3.75%
С начала года
14.57%
6 месяцев
12.56%
1 год
29.74%
3 года*
15.68%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SRHQ и CCSO

2026 (YTD)2025202420232022
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF		12.31%7.34%16.49%21.81%4.20%
CCSO
Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF		14.57%21.79%3.89%14.58%-6.67%

Correlation

The correlation between SRHQ and CCSO is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г.

0.73

The correlation between SRHQ and CCSO shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SRHQ и CCSO

Секторы
SRHQ
CCSO

Промышленность

22.5%
53.5%

Технологии

22.1%
8.3%

Здравоохранение

20.4%

-

Потребительский циклический сектор

12.7%
9.3%

Финансовые услуги

9.1%
0.4%

Потребительский защитный сектор

5.7%
0.1%

Коммуникационные услуги

2.5%

-

Сырьевые материалы

1.3%
15.2%

Недвижимость

1.3%

-

Коммунальные услуги

1.3%
6.2%

Энергетика

1.2%
7.0%

Промышленность

SRHQ
22.5%
CCSO
53.5%

Технологии

SRHQ
22.1%
CCSO
8.3%

Здравоохранение

SRHQ
20.4%
CCSO

-

Потребительский циклический сектор

SRHQ
12.7%
CCSO
9.3%

Финансовые услуги

SRHQ
9.1%
CCSO
0.4%

Потребительский защитный сектор

SRHQ
5.7%
CCSO
0.1%

Коммуникационные услуги

SRHQ
2.5%
CCSO

-

Сырьевые материалы

SRHQ
1.3%
CCSO
15.2%

Недвижимость

SRHQ
1.3%
CCSO

-

Коммунальные услуги

SRHQ
1.3%
CCSO
6.2%

Энергетика

SRHQ
1.2%
CCSO
7.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SRH U.S. Quality ETF

Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF

Часто сравнивают с SRHQ:
SRHQ с SCHDSRHQ с FACGXSRHQ с LSTSRHQ с GARPSRHQ с IWSSRHQ с OPTZSRHQ с AVMC
Часто сравнивают с CCSO:
CCSO с VOOCCSO с SPYCCSO с NANCCCSO с SPFFXCCSO с AVMCCCSO с SNSRCCSO с OPTZ

Доходность на риск

SRHQ vs. CCSO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SRHQ
Ранг доходности на риск SRHQ: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRHQ: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRHQ: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRHQ: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRHQ: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRHQ: 7373
Ранг коэф-та Мартина
CCSO
Ранг доходности на риск CCSO: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCSO: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCSO: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCSO: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCSO: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCSO: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRHQ c CCSO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) и Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF (CCSO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SRHQCCSODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.61
1.36

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.32
1.91

+0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.24

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

2.57

+1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.86

7.62

+5.24

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SRHQ vs. CCSO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRHQ на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CCSO равному 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRHQ и CCSO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SRHQCCSOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

1.36

+0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.47

+0.60

Просадки

Сравнение просадок SRHQ и CCSO

Максимальная просадка SRHQ за все время составила -18.50%, что меньше максимальной просадки CCSO в -23.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRHQ и CCSO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SRHQCCSOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.50%

-23.69%

+5.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.31%

-11.62%

+5.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.50%

-23.69%

+5.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.21%

-6.05%

+4.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.08%

-7.01%

+3.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

3.91%

-2.07%

Волатильность

Сравнение волатильности SRHQ и CCSO

Текущая волатильность для SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) составляет 3.60%, в то время как у Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF (CCSO) волатильность равна 8.50%. Это указывает на то, что SRHQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCSO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SRHQCCSOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.60%

8.50%

-4.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.78%

17.23%

-6.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.75%

21.95%

-7.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.02%

23.29%

-7.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.02%

23.29%

-7.27%

Сравнение комиссий SRHQ и CCSO

И SRHQ, и CCSO имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SRHQ и CCSO

Дивидендная доходность SRHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что больше доходности CCSO в 0.55%

ПозицияTTM2025202420232022
CCSO
Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF		0.55%0.63%0.53%0.80%0.24%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF		0.70%0.76%0.66%0.84%0.27%

Часто задаваемые вопросы

SRHQ and CCSO have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCSO has higher volatility (8.50%) compared to SRHQ (3.60%). In terms of maximum drawdown, SRHQ dropped -18.50% vs CCSO's -23.69%.

On 3-year performance, SRHQ leads with 17.11% vs 15.68% for CCSO. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, SRHQ has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SRHQ has performed better with a 17.11% return vs 15.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SRHQ and CCSO have the same expense ratio: 0.35% per year.

SRHQ has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.55% for CCSO.

They also come from different issuers: SRH and Carbon Collective.

SRHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SRHQ и CCSO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор