PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CCSO с NANC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CCSO с NANC

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

CCSO (Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF) and NANC (Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF) are both exchange-traded funds - CCSO is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Carbon Collective, while NANC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Tidal. Both are actively managed. Over the past 3 years, CCSO returned 10.73%/yr vs 22.93%/yr for NANC. Their 0.72 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. CCSO charges 0.35%/yr vs 0.72%/yr for NANC.

Доходность

Сравнение доходности CCSO и NANC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF (CCSO) и Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF (NANC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCSO показывает доходность 10.94%, что значительно ниже, чем у NANC с доходностью 13.17%.

CCSO

1 день
-0.65%
1 месяц
-0.99%
6 месяцев
1.74%
С начала года
10.94%
1 год
16.46%
3 года*
10.73%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
9.21%

NANC

1 день
-0.49%
1 месяц
1.93%
6 месяцев
15.21%
С начала года
13.17%
1 год
22.97%
3 года*
22.93%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
23.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

CCSO

Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF
$78.26K$78.50K$97.41K

NANC

Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF
$872.76K$829.09K$1.02M

Сравнение доходности по годам CCSO и NANC

2026 (YTD)202520242023
CCSO
Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF		10.94%21.79%3.89%3.11%
NANC
Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF		13.17%18.54%26.83%22.81%

Correlation

The correlation between CCSO and NANC is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.72

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 февр. 2023 г.

0.72

The correlation between CCSO and NANC has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CCSO и NANC

Секторы
CCSO
NANC

Промышленность

52.2%
5.8%

Сырьевые материалы

15.2%
2.0%

Технологии

10.0%
45.6%

Потребительский циклический сектор

8.8%
8.2%

Коммунальные услуги

6.9%
0.6%

Энергетика

6.4%

-

Финансовые услуги

0.5%
8.2%

Потребительский защитный сектор

0.1%
7.1%

Коммуникационные услуги

-

12.5%

Здравоохранение

-

10.0%

Недвижимость

-

-

Промышленность

CCSO
52.2%
NANC
5.8%

Сырьевые материалы

CCSO
15.2%
NANC
2.0%

Технологии

CCSO
10.0%
NANC
45.6%

Потребительский циклический сектор

CCSO
8.8%
NANC
8.2%

Коммунальные услуги

CCSO
6.9%
NANC
0.6%

Энергетика

CCSO
6.4%
NANC

-

Финансовые услуги

CCSO
0.5%
NANC
8.2%

Потребительский защитный сектор

CCSO
0.1%
NANC
7.1%

Коммуникационные услуги

CCSO

-

NANC
12.5%

Здравоохранение

CCSO

-

NANC
10.0%

Недвижимость

CCSO

-

NANC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF

Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF

Часто сравнивают с CCSO:
CCSO с VOOCCSO с SPYCCSO с SPFFXCCSO с SNSRCCSO с AVMCCCSO с ICLNCCSO с OPTZ
Часто сравнивают с NANC:
NANC с SPYNANC с VOONANC с MAGANANC с QQQNANC с SWPPXNANC с SCHGNANC с VFV.TO

Доходность на риск

CCSO vs. NANC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
CCSO
Ранг доходности на риск CCSO: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCSO: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCSO: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCSO: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCSO: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCSO: 3030
Ранг коэф-та Мартина
NANC
Ранг доходности на риск NANC: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NANC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NANC: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NANC: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NANC: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NANC: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CCSO c NANC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF (CCSO) и Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF (NANC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CCSONANCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.72
1.54

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.13
2.16

-1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.27

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.12

1.89

-0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.12

7.44

-4.32

CCSO vs. NANC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCSO на текущий момент составляет 0.72, что ниже коэффициента Шарпа NANC равного 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCSO и NANC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CCSO и NANC

Максимальная просадка CCSO за все время составила -23.69%, что больше максимальной просадки NANC в -20.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCSO и NANC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CCSONANCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.69%

-20.94%

-2.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.75%

-12.21%

-2.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.82%

-20.94%

-1.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.02%

-0.49%

-8.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.27%

-2.63%

-4.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.28%

3.09%

+2.19%

Волатильность

Сравнение волатильности CCSO и NANC

Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF (CCSO) имеет более высокую волатильность в 6.59% по сравнению с Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF (NANC) с волатильностью 5.20%. Это указывает на то, что CCSO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NANC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CCSONANCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.59%

5.20%

+1.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.12%

12.06%

+6.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.96%

15.03%

+7.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.32%

16.86%

+6.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.32%

16.86%

+6.46%

Сравнение комиссий CCSO и NANC

CCSO берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии NANC в 0.72%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CCSO и NANC

Дивидендная доходность CCSO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что больше доходности NANC в 0.18%

ПозицияTTM2025202420232022
CCSO
Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF		0.57%0.63%0.53%0.80%0.24%
NANC
Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF		0.18%0.21%0.20%0.94%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CCSO and NANC have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCSO has higher volatility (6.59%) compared to NANC (5.20%). In terms of maximum drawdown, CCSO dropped -23.69% vs NANC's -20.94%.

On 3-year performance, NANC leads with 22.93% vs 10.73% for CCSO. On fees, CCSO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NANC has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, NANC has performed better with a 22.93% return vs 10.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CCSO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.72% for NANC.

CCSO has the higher dividend yield at 0.57%, compared with 0.18% for NANC.

CCSO is categorized as Mid Cap Blend Equities, while NANC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Carbon Collective and Tidal. Their fees differ too: 0.35% for CCSO and 0.72% for NANC.

NANC currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCSO и NANC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор