PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SQQQ с XDSQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SQQQ и XDSQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SQQQ показывает доходность -44.43%, что значительно ниже, чем у XDSQ с доходностью 2.84%.


SQQQ

1 день
1.53%
1 месяц
-22.29%
С начала года
-44.43%
6 месяцев
-42.11%
1 год
-64.38%
3 года*
-55.94%
5 лет*
-49.01%
10 лет*
-55.90%

XDSQ

1 день
0.04%
1 месяц
1.36%
С начала года
2.84%
6 месяцев
3.73%
1 год
16.08%
3 года*
15.08%
5 лет*
9.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SQQQ и XDSQ


2026 (YTD)20252024202320222021
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
-44.43%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-52.25%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
2.84%14.22%23.12%23.00%-16.78%12.75%

Correlation

The correlation between SQQQ and XDSQ is -0.83, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

-0.88

The correlation between SQQQ and XDSQ has been stable across timeframes, ranging from -0.88 to -0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SQQQ и XDSQ


Секторы
SQQQ
XDSQ

Финансовые услуги

97.1%
11.6%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Коммуникационные услуги

-

11.3%

Потребительский циклический сектор

-

10.2%

Потребительский защитный сектор

-

4.9%

Энергетика

-

3.5%

Здравоохранение

-

8.5%

Промышленность

-

8.3%

Недвижимость

-

1.9%

Технологии

-

35.7%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Финансовые услуги

SQQQ
97.1%
XDSQ
11.6%

Сырьевые материалы

SQQQ

-

XDSQ
1.8%

Коммуникационные услуги

SQQQ

-

XDSQ
11.3%

Потребительский циклический сектор

SQQQ

-

XDSQ
10.2%

Потребительский защитный сектор

SQQQ

-

XDSQ
4.9%

Энергетика

SQQQ

-

XDSQ
3.5%

Здравоохранение

SQQQ

-

XDSQ
8.5%

Промышленность

SQQQ

-

XDSQ
8.3%

Недвижимость

SQQQ

-

XDSQ
1.9%

Технологии

SQQQ

-

XDSQ
35.7%

Коммунальные услуги

SQQQ

-

XDSQ
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraPro Short QQQ

Innovator US Equity Accelerated ETF

Доходность на риск

SQQQ vs. XDSQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина

XDSQ
Ранг доходности на риск XDSQ: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDSQ: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDSQ: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDSQ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDSQ: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDSQ: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SQQQ c XDSQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SQQQXDSQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.73

1.32

-0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.98

1.68

-2.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.79

8.02

-9.81

SQQQ vs. XDSQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SQQQ на текущий момент составляет -1.35, что ниже коэффициента Шарпа XDSQ равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SQQQ и XDSQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SQQQXDSQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.35

1.53

-2.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.74

0.65

-1.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.88

0.69

-1.57

Просадки

Сравнение просадок SQQQ и XDSQ

Максимальная просадка SQQQ за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQQQ и XDSQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SQQQXDSQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-26.06%

-73.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.95%

-9.60%

-56.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-92.38%

-19.15%

-73.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.23%

-26.06%

-71.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

0.00%

-100.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-92.40%

-4.96%

-87.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

35.96%

2.01%

+33.95%

Волатильность

Сравнение волатильности SQQQ и XDSQ

ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) имеет более высокую волатильность в 13.81% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 0.53%. Это указывает на то, что SQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SQQQXDSQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.81%

0.53%

+13.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.46%

8.39%

+28.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.79%

10.54%

+37.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

66.61%

15.27%

+51.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

66.10%

15.09%

+51.01%

Сравнение комиссий SQQQ и XDSQ

SQQQ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SQQQ и XDSQ

Дивидендная доходность SQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 12.29%, тогда как XDSQ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
12.29%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SQQQ and XDSQ have a correlation of -0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQQQ has higher volatility (13.81%) compared to XDSQ (0.53%). In terms of maximum drawdown, SQQQ dropped -100.00% vs XDSQ's -26.06%.

On 5-year performance, XDSQ leads with 9.81% vs -49.01% for SQQQ. On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDSQ has been the lower-risk option at 0.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XDSQ has performed better with a 9.81% return vs -49.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.

SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 0.00% for XDSQ.

They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for SQQQ and 0.79% for XDSQ.

XDSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SQQQ и XDSQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор