PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SQQQ с XDSQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SQQQ и XDSQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SQQQ показывает доходность -40.98%, что значительно ниже, чем у XDSQ с доходностью 3.09%.


SQQQ

1 день
-2.42%
1 месяц
2.09%
С начала года
-40.98%
6 месяцев
-38.01%
1 год
-59.41%
3 года*
-54.63%
5 лет*
-47.03%
10 лет*
-56.54%

XDSQ

1 день
-0.01%
1 месяц
0.67%
С начала года
3.09%
6 месяцев
1.78%
1 год
14.87%
3 года*
14.49%
5 лет*
9.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SQQQ и XDSQ


2026 (YTD)20252024202320222021
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
-40.98%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-54.73%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
3.09%14.22%23.12%23.00%-16.78%13.28%

Correlation

The correlation between SQQQ and XDSQ is -0.81, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г.

-0.88

The correlation between SQQQ and XDSQ has been stable across timeframes, ranging from -0.88 to -0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SQQQ и XDSQ


Секторы
SQQQ
XDSQ

Финансовые услуги

122.0%
10.9%

Сырьевые материалы

-

1.7%

Коммуникационные услуги

-

10.7%

Потребительский циклический сектор

-

9.9%

Потребительский защитный сектор

-

4.5%

Энергетика

-

3.1%

Здравоохранение

-

8.3%

Промышленность

-

7.8%

Недвижимость

-

1.8%

Технологии

-

39.1%

Коммунальные услуги

-

2.1%

Финансовые услуги

SQQQ
122.0%
XDSQ
10.9%

Сырьевые материалы

SQQQ

-

XDSQ
1.7%

Коммуникационные услуги

SQQQ

-

XDSQ
10.7%

Потребительский циклический сектор

SQQQ

-

XDSQ
9.9%

Потребительский защитный сектор

SQQQ

-

XDSQ
4.5%

Энергетика

SQQQ

-

XDSQ
3.1%

Здравоохранение

SQQQ

-

XDSQ
8.3%

Промышленность

SQQQ

-

XDSQ
7.8%

Недвижимость

SQQQ

-

XDSQ
1.8%

Технологии

SQQQ

-

XDSQ
39.1%

Коммунальные услуги

SQQQ

-

XDSQ
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraPro Short QQQ

Innovator US Equity Accelerated ETF

Доходность на риск

SQQQ vs. XDSQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина

XDSQ
Ранг доходности на риск XDSQ: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDSQ: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDSQ: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDSQ: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDSQ: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDSQ: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SQQQ c XDSQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SQQQXDSQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.30

-0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

1.56

-2.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.84

7.42

-9.26

SQQQ vs. XDSQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SQQQ на текущий момент составляет -1.11, что ниже коэффициента Шарпа XDSQ равного 1.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SQQQ и XDSQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SQQQ и XDSQ

Максимальная просадка SQQQ за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQQQ и XDSQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SQQQXDSQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-26.06%

-73.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.23%

-9.60%

-52.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-92.51%

-19.15%

-73.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.27%

-26.06%

-71.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-0.01%

-99.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-92.73%

-4.91%

-87.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.76%

2.01%

+31.75%

Волатильность

Сравнение волатильности SQQQ и XDSQ

ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) имеет более высокую волатильность в 26.22% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что SQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SQQQXDSQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.22%

0.59%

+25.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.25%

7.96%

+35.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.47%

10.50%

+42.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.54%

15.28%

+52.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

66.45%

15.01%

+51.44%

Сравнение комиссий SQQQ и XDSQ

SQQQ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SQQQ и XDSQ

Дивидендная доходность SQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.12%, тогда как XDSQ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
10.12%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SQQQ and XDSQ have a correlation of -0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQQQ has higher volatility (26.22%) compared to XDSQ (0.59%). In terms of maximum drawdown, SQQQ dropped -100.00% vs XDSQ's -26.06%.

On 5-year performance, XDSQ leads with 9.69% vs -47.03% for SQQQ. On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDSQ has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XDSQ has performed better with a 9.69% return vs -47.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.

SQQQ has the higher dividend yield at 10.12%, compared with 0.00% for XDSQ.

They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for SQQQ and 0.79% for XDSQ.

XDSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SQQQ и XDSQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор