Сравнение SPXU с RSPT
SPXU (ProShares UltraPro Short S&P500) and RSPT (Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF) are both exchange-traded funds - SPXU is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index (-300%), while RSPT is a Technology Equities fund tracking the S&P 500® Information Technology Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPXU returned -41.98%/yr vs 22.05%/yr for RSPT. At a correlation of -0.88, they often move in opposite directions. SPXU charges 0.90%/yr vs 0.40%/yr for RSPT.
Доходность
Сравнение доходности SPXU и RSPT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPXU показывает доходность -20.19%, что значительно ниже, чем у RSPT с доходностью 37.17%. За последние 10 лет акции SPXU уступали акциям RSPT по среднегодовой доходности: -41.98% против 22.05% соответственно.
SPXU
- 1 день
- 4.24%
- 1 месяц
- 3.93%
- С начала года
- -20.19%
- 6 месяцев
- -17.81%
- 1 год
- -43.92%
- 3 года*
- -40.85%
- 5 лет*
- -33.55%
- 10 лет*
- -41.98%
RSPT
- 1 день
- -3.45%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- 37.17%
- 6 месяцев
- 34.77%
- 1 год
- 59.82%
- 3 года*
- 30.81%
- 5 лет*
- 17.50%
- 10 лет*
- 22.05%
Сравнение доходности по годам SPXU и RSPT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPXU ProShares UltraPro Short S&P500 | -20.19% | -41.73% | -43.31% | -46.02% | 36.05% | -57.94% | -70.39% | -56.27% | 3.97% | -44.23% |
RSPT Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF | 37.17% | 22.15% | 15.16% | 35.18% | -24.50% | 28.53% | 30.21% | 42.07% | -0.61% | 32.98% |
Correlation
The correlation between SPXU and RSPT is -0.82, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2009 г. | -0.88 |
The correlation between SPXU and RSPT has been stable across timeframes, ranging from -0.90 to -0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPXU и RSPT
Секторы
SPXU
RSPT
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
SPXU
RSPT
Сырьевые материалы
SPXU
-
RSPT
-
Коммуникационные услуги
SPXU
-
RSPT
-
Потребительский циклический сектор
SPXU
-
RSPT
-
Потребительский защитный сектор
SPXU
-
RSPT
-
Энергетика
SPXU
-
RSPT
Здравоохранение
SPXU
-
RSPT
-
Промышленность
SPXU
-
RSPT
Недвижимость
SPXU
-
RSPT
-
Технологии
SPXU
-
RSPT
Коммунальные услуги
SPXU
-
RSPT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPXU vs. RSPT — Ранг доходности на риск
SPXU
RSPT
Сравнение SPXU c RSPT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Short S&P500 (SPXU) и Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPXU | RSPT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 1.40 | -0.61 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.94 | 5.24 | -6.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.61 | 17.83 | -19.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPXU и RSPT
Максимальная просадка SPXU за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки RSPT в -58.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPXU и RSPT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPXU | RSPT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.99% | -58.91% | -41.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.11% | -11.47% | -35.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -84.36% | -26.62% | -57.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -90.23% | -32.49% | -57.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.63% | -33.67% | -65.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.99% | -7.58% | -92.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -93.33% | -8.89% | -84.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.37% | 3.36% | +26.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPXU и RSPT
ProShares UltraPro Short S&P500 (SPXU) имеет более высокую волатильность в 14.32% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) с волатильностью 12.54%. Это указывает на то, что SPXU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSPT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPXU | RSPT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.32% | 12.54% | +1.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.53% | 19.81% | +9.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.35% | 23.79% | +13.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.62% | 24.52% | +26.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 53.43% | 23.94% | +29.49% |
Сравнение комиссий SPXU и RSPT
SPXU берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии RSPT в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPXU и RSPT
Дивидендная доходность SPXU за последние двенадцать месяцев составляет около 7.35%, что больше доходности RSPT в 0.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPT Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF | 0.26% | 0.39% | 0.44% | 0.56% | 0.71% | 0.50% | 1.29% | 0.92% | 0.98% | 0.84% | 1.16% | 1.18% |
SPXU ProShares UltraPro Short S&P500 | 7.35% | 7.02% | 9.53% | 7.06% | 0.39% | 0.00% | 0.70% | 2.14% | 1.41% | 0.10% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SPXU and RSPT have a correlation of -0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPXU has higher volatility (14.32%) compared to RSPT (12.54%). In terms of maximum drawdown, SPXU dropped -99.99% vs RSPT's -58.91%.
On 10-year performance, RSPT leads with 22.05% vs -41.98% for SPXU. On fees, RSPT is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPT has been the lower-risk option at 12.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSPT has performed better with a 22.05% return vs -41.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPT is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.90% for SPXU.
SPXU has the higher dividend yield at 7.35%, compared with 0.26% for RSPT.
SPXU is categorized as S&P 500, while RSPT is Technology Equities. SPXU tracks S&P 500 Index (-300%), while RSPT tracks S&P 500® Information Technology Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.90% for SPXU and 0.40% for RSPT.
RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs -1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPXU и RSPT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор