Сравнение SPLS с BAMA
SPLS (PIMCO U.S. Stocks PLUS Active Bond ETF) and BAMA (Brookstone Active ETF) are both Diversified Portfolio funds. Both are actively managed. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. SPLS charges 0.18%/yr vs 1.15%/yr for BAMA.
Доходность
Сравнение доходности SPLS и BAMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
SPLS
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BAMA
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 4.12%
- С начала года
- 8.76%
- 6 месяцев
- 9.20%
- 1 год
- 20.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPLS и BAMA
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
SPLS PIMCO U.S. Stocks PLUS Active Bond ETF | 9.37% |
BAMA Brookstone Active ETF | 7.35% |
Correlation
The correlation between SPLS and BAMA is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 янв. 2026 г. | 0.97 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPLS vs. BAMA — Ранг доходности на риск
SPLS
BAMA
Сравнение SPLS c BAMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO U.S. Stocks PLUS Active Bond ETF (SPLS) и Brookstone Active ETF (BAMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPLS | BAMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.24 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.82 | 1.67 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок SPLS и BAMA
Максимальная просадка SPLS за все время составила -9.24%, что меньше максимальной просадки BAMA в -12.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPLS и BAMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPLS | BAMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.24% | -12.27% | +3.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -0.63% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.85% | -1.26% | -0.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.60% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SPLS и BAMA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPLS | BAMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.16% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 7.71% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.02% | 9.17% | +5.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.02% | 10.22% | +4.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.02% | 10.22% | +4.80% |
Сравнение комиссий SPLS и BAMA
SPLS берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии BAMA в 1.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPLS и BAMA
Дивидендная доходность SPLS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности BAMA в 1.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BAMA Brookstone Active ETF | 1.31% | 1.54% | 1.49% | 0.45% |
SPLS PIMCO U.S. Stocks PLUS Active Bond ETF | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, SPLS and BAMA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, SPLS is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SPLS is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 1.15% for BAMA.
BAMA has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.22% for SPLS.
They also come from different issuers: PIMCO and Brookstone. Their fees differ too: 0.18% for SPLS and 1.15% for BAMA.
Подберите оптимальное распределение для SPLS и BAMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор