PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SPIN с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPIN с QYLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SPIN (State Street US Equity Premium Income ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - SPIN is a Derivative Income fund actively managed by State Street, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. SPIN is actively managed, while QYLD is passively managed. Over the past year, SPIN returned 19.71% vs 23.93% for QYLD. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. SPIN charges 0.25%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.

Доходность

Сравнение доходности SPIN и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street US Equity Premium Income ETF (SPIN) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPIN показывает доходность 2.91%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.88%.

SPIN

1 день
-0.15%
1 месяц
2.52%
С начала года
2.91%
6 месяцев
3.47%
1 год
19.71%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QYLD

1 день
-0.06%
1 месяц
1.62%
С начала года
7.88%
6 месяцев
9.97%
1 год
23.93%
3 года*
13.80%
5 лет*
8.43%
10 лет*
9.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPIN и QYLD

2026 (YTD)20252024
SPIN
State Street US Equity Premium Income ETF		2.91%14.14%6.09%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		7.88%9.28%8.71%

Correlation

The correlation between SPIN and QYLD is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г.

0.84

The correlation between SPIN and QYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPIN и QYLD

Секторы
SPIN
QYLD

Технологии

39.0%
53.8%

Коммуникационные услуги

12.2%
15.8%

Финансовые услуги

11.5%
0.2%

Потребительский циклический сектор

8.7%
12.3%

Здравоохранение

8.3%
4.2%

Промышленность

8.0%
2.8%

Потребительский защитный сектор

3.8%
7.7%

Энергетика

2.9%
0.6%

Коммунальные услуги

2.3%
1.4%

Сырьевые материалы

2.2%
1.1%

Недвижимость

1.6%
0.1%

Технологии

SPIN
39.0%
QYLD
53.8%

Коммуникационные услуги

SPIN
12.2%
QYLD
15.8%

Финансовые услуги

SPIN
11.5%
QYLD
0.2%

Потребительский циклический сектор

SPIN
8.7%
QYLD
12.3%

Здравоохранение

SPIN
8.3%
QYLD
4.2%

Промышленность

SPIN
8.0%
QYLD
2.8%

Потребительский защитный сектор

SPIN
3.8%
QYLD
7.7%

Энергетика

SPIN
2.9%
QYLD
0.6%

Коммунальные услуги

SPIN
2.3%
QYLD
1.4%

Сырьевые материалы

SPIN
2.2%
QYLD
1.1%

Недвижимость

SPIN
1.6%
QYLD
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street US Equity Premium Income ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Часто сравнивают с SPIN:
SPIN с XQQISPIN с JEPQSPIN с QQQISPIN с DIVOSPIN с SQYSPIN с SPYISPIN с IQQQ
Часто сравнивают с QYLD:
QYLD с JEPQQYLD с JEPIQYLD с QQQQYLD с XYLDQYLD с RYLDQYLD с SCHDQYLD с QYLG

Доходность на риск

SPIN vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPIN
Ранг доходности на риск SPIN: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPIN: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPIN: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPIN: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPIN: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPIN: 5050
Ранг коэф-та Мартина
QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPIN c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street US Equity Premium Income ETF (SPIN) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SPINQYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
2.80

-0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.60
3.92

-1.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.63

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.02

4.84

-2.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.42

28.36

-19.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SPIN vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPIN на текущий момент составляет 1.89, что ниже коэффициента Шарпа QYLD равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPIN и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SPINQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

2.80

-0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

0.59

+0.36

Просадки

Сравнение просадок SPIN и QYLD

Максимальная просадка SPIN за все время составила -16.85%, что меньше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPIN и QYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPINQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.85%

-24.75%

+7.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.81%

-4.97%

-4.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.06%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.61%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-24.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.40%

-0.06%

-0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.29%

-3.84%

+1.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

0.85%

+1.50%

Волатильность

Сравнение волатильности SPIN и QYLD

State Street US Equity Premium Income ETF (SPIN) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) имеют волатильность 1.82% и 1.85% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPINQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.82%

1.85%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.03%

7.12%

+0.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.49%

8.58%

+1.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.33%

14.70%

-0.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.33%

15.49%

-1.16%

Сравнение комиссий SPIN и QYLD

SPIN берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPIN и QYLD

Дивидендная доходность SPIN за последние двенадцать месяцев составляет около 5.64%, что меньше доходности QYLD в 11.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		11.46%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%
SPIN
State Street US Equity Premium Income ETF		5.64%8.20%2.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SPIN and QYLD have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QYLD has higher volatility (1.85%) compared to SPIN (1.82%). In terms of maximum drawdown, SPIN dropped -16.85% vs QYLD's -24.75%.

On 1-year performance, QYLD leads with 23.93% vs 19.71% for SPIN. On fees, SPIN is cheaper at 0.25% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QYLD has performed better with a 23.93% return vs 19.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPIN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.

QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 5.64% for SPIN.

SPIN is categorized as Derivative Income, while QYLD is Nasdaq-100. They also come from different issuers: State Street and Global X. Their fees differ too: 0.25% for SPIN and 0.60% for QYLD.

QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPIN и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор