Сравнение SPHQ с VONG
SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) and VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index, while VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPHQ returned 15.27%/yr vs 18.29%/yr for VONG. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. SPHQ charges 0.15%/yr vs 0.06%/yr for VONG.
Доходность
Сравнение доходности SPHQ и VONG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPHQ показывает доходность 16.79%, что значительно выше, чем у VONG с доходностью 2.96%. За последние 10 лет акции SPHQ уступали акциям VONG по среднегодовой доходности: 15.27% против 18.29% соответственно.
SPHQ
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- 5.98%
- С начала года
- 16.79%
- 6 месяцев
- 15.77%
- 1 год
- 24.32%
- 3 года*
- 22.40%
- 5 лет*
- 14.55%
- 10 лет*
- 15.27%
VONG
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -2.17%
- С начала года
- 2.96%
- 6 месяцев
- 3.46%
- 1 год
- 18.97%
- 3 года*
- 22.47%
- 5 лет*
- 14.01%
- 10 лет*
- 18.29%
Сравнение доходности по годам SPHQ и VONG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 16.79% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 17.36% | 33.64% | -7.10% | 19.10% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 2.96% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 30.05% |
Correlation
The correlation between SPHQ and VONG is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г. | 0.87 |
Over the past year, the correlation between SPHQ and VONG has dropped to 0.63 - well below their long-term average of 0.87, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SPHQ и VONG
Секторы
SPHQ
VONG
Технологии
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
-
Технологии
SPHQ
VONG
Промышленность
SPHQ
VONG
Потребительский защитный сектор
SPHQ
VONG
Финансовые услуги
SPHQ
VONG
Здравоохранение
SPHQ
VONG
Потребительский циклический сектор
SPHQ
VONG
Сырьевые материалы
SPHQ
VONG
Коммуникационные услуги
SPHQ
VONG
Коммунальные услуги
SPHQ
VONG
Энергетика
SPHQ
VONG
Недвижимость
SPHQ
-
VONG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPHQ vs. VONG — Ранг доходности на риск
SPHQ
VONG
Сравнение SPHQ c VONG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPHQ | VONG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.21 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 1.17 | +1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.76 | 3.87 | +7.89 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPHQ и VONG
Максимальная просадка SPHQ за все время составила -57.83%, что больше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPHQ и VONG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPHQ | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.83% | -32.72% | -25.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.90% | -16.23% | +7.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.57% | -23.27% | +6.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.04% | -32.72% | +7.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.60% | -32.72% | +1.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -5.52% | +5.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.69% | -4.88% | -5.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 4.91% | -2.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPHQ и VONG
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) составляет 4.92%, в то время как у Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) волатильность равна 5.30%. Это указывает на то, что SPHQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPHQ | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.92% | 5.30% | -0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.83% | 12.35% | -1.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.18% | 15.87% | -2.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.53% | 21.39% | -4.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.90% | 20.91% | -3.01% |
Сравнение комиссий SPHQ и VONG
SPHQ берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VONG в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPHQ и VONG
Дивидендная доходность SPHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что больше доходности VONG в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.03% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.44% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
SPHQ and VONG have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VONG has higher volatility (5.30%) compared to SPHQ (4.92%). In terms of maximum drawdown, SPHQ dropped -57.83% vs VONG's -32.72%.
On 10-year performance, VONG leads with 18.29% vs 15.27% for SPHQ. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 4.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VONG has performed better with a 18.29% return vs 15.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.15% for SPHQ.
SPHQ has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.44% for VONG.
SPHQ is categorized as S&P 500, while VONG is Large Cap Growth Equities. SPHQ tracks S&P 500 Quality Index, while VONG tracks Russell 1000 Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for SPHQ and 0.06% for VONG.
SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPHQ и VONG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор