PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPGM с NZAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPGM и NZAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPGM показывает доходность 11.08%, что значительно выше, чем у NZAC с доходностью 5.55%. За последние 10 лет акции SPGM превзошли акции NZAC по среднегодовой доходности: 13.55% против 12.52% соответственно.


SPGM

1 день
0.38%
1 месяц
-1.13%
С начала года
11.08%
6 месяцев
9.97%
1 год
27.26%
3 года*
20.53%
5 лет*
11.02%
10 лет*
13.55%

NZAC

1 день
-0.09%
1 месяц
-2.57%
С начала года
5.55%
6 месяцев
4.58%
1 год
18.73%
3 года*
17.73%
5 лет*
9.07%
10 лет*
12.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPGM и NZAC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPGM
SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF
11.08%23.62%16.75%21.34%-17.53%21.13%15.28%26.58%-10.12%23.26%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF
5.55%20.55%16.67%23.22%-19.77%18.35%17.21%28.24%-9.80%22.93%

Correlation

The correlation between SPGM and NZAC is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2014 г.

0.82

The correlation between SPGM and NZAC shifts across timeframes, from 0.82 (all time) to 0.96 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF

SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF

Доходность на риск

SPGM vs. NZAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPGM
Ранг доходности на риск SPGM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPGM: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPGM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPGM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPGM: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPGM: 7676
Ранг коэф-та Мартина

NZAC
Ранг доходности на риск NZAC: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZAC: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZAC: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZAC: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZAC: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZAC: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPGM c NZAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPGMNZACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.25

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

1.86

+1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.59

7.75

+4.84

SPGM vs. NZAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPGM на текущий момент составляет 2.00, что выше коэффициента Шарпа NZAC равного 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPGM и NZAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPGM и NZAC

Максимальная просадка SPGM за все время составила -33.97%, примерно равная максимальной просадке NZAC в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPGM и NZAC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPGMNZACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.97%

-33.72%

-0.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.50%

-10.10%

+0.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.90%

-16.19%

-0.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.93%

-28.31%

+2.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.97%

-33.72%

-0.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.45%

-3.81%

+1.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.79%

-5.31%

+0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.17%

2.42%

-0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности SPGM и NZAC

SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) имеют волатильность 5.49% и 5.31% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPGMNZACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.49%

5.31%

+0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.41%

11.31%

+0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.67%

13.62%

+0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.16%

16.94%

-0.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.49%

17.13%

+0.36%

Сравнение комиссий SPGM и NZAC

SPGM берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии NZAC в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPGM и NZAC

Дивидендная доходность SPGM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что меньше доходности NZAC в 2.10%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF
2.10%1.90%1.88%1.65%1.81%1.62%1.59%2.17%2.53%2.20%2.00%2.40%
SPGM
SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF
1.82%1.89%1.98%2.09%2.37%1.94%1.45%2.46%1.89%2.29%1.87%3.70%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, SPGM and NZAC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SPGM has higher volatility (5.49%) compared to NZAC (5.31%). In terms of maximum drawdown, SPGM dropped -33.97% vs NZAC's -33.72%.

On 10-year performance, SPGM leads with 13.55% vs 12.52% for NZAC. On fees, SPGM is cheaper at 0.09% per year. On volatility, NZAC has been the lower-risk option at 5.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPGM has performed better with a 13.55% return vs 12.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPGM is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.12% for NZAC.

NZAC has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 1.82% for SPGM.

SPGM tracks MSCI ACWI IMI Index, while NZAC tracks MSCI ACWI Climate Paris Aligned Index. Their fees differ too: 0.09% for SPGM and 0.12% for NZAC.

SPGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPGM и NZAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор