PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPBW с NVBU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPBW и NVBU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM Buffer20 Allocation ETF (SPBW) и AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF (NVBU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPBW показывает доходность 4.44%, что значительно ниже, чем у NVBU с доходностью 7.60%.


SPBW

1 день
-0.14%
1 месяц
1.45%
С начала года
4.44%
6 месяцев
5.15%
1 год
12.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NVBU

1 день
-0.55%
1 месяц
4.02%
С начала года
7.60%
6 месяцев
6.96%
1 год
20.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPBW и NVBU


Correlation

The correlation between SPBW and NVBU is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 янв. 2025 г.

0.93

The correlation between SPBW and NVBU has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM Buffer20 Allocation ETF

AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF

Доходность на риск

SPBW vs. NVBU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPBW
Ранг доходности на риск SPBW: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPBW: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPBW: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPBW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPBW: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPBW: 9292
Ранг коэф-та Мартина

NVBU
Ранг доходности на риск NVBU: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVBU: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVBU: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVBU: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVBU: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVBU: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPBW c NVBU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM Buffer20 Allocation ETF (SPBW) и AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF (NVBU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPBWNVBUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.64

1.42

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.32

3.86

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.42

15.42

+8.00

SPBW vs. NVBU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPBW на текущий момент составляет 3.00, что выше коэффициента Шарпа NVBU равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPBW и NVBU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPBWNVBUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.00

2.29

+0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.34

1.33

+0.01

Просадки

Сравнение просадок SPBW и NVBU

Максимальная просадка SPBW за все время составила -8.76%, что меньше максимальной просадки NVBU в -11.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPBW и NVBU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPBWNVBUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.76%

-11.97%

+3.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.86%

-5.38%

+2.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.55%

+0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.78%

-1.78%

+1.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.53%

1.34%

-0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности SPBW и NVBU

Текущая волатильность для AllianzIM Buffer20 Allocation ETF (SPBW) составляет 0.65%, в то время как у AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF (NVBU) волатильность равна 2.48%. Это указывает на то, что SPBW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVBU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPBWNVBUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.65%

2.48%

-1.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.10%

6.13%

-3.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.13%

9.08%

-4.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.62%

11.05%

-3.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.62%

11.05%

-3.43%

Сравнение комиссий SPBW и NVBU

SPBW берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии NVBU в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPBW и NVBU

Ни SPBW, ни NVBU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, SPBW and NVBU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

NVBU has higher volatility (2.48%) compared to SPBW (0.65%). In terms of maximum drawdown, SPBW dropped -8.76% vs NVBU's -11.97%.

On 1-year performance, NVBU leads with 20.67% vs 12.31% for SPBW. On fees, NVBU is cheaper at 0.74% per year. On volatility, SPBW has been the lower-risk option at 0.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVBU has performed better with a 20.67% return vs 12.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NVBU is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for SPBW.

SPBW and NVBU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.79% for SPBW and 0.74% for NVBU.

SPBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.00 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPBW и NVBU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор