PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPBW с JANU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPBW и JANU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM Buffer20 Allocation ETF (SPBW) и AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Jan ETF (JANU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPBW показывает доходность 6.22%, что значительно ниже, чем у JANU с доходностью 9.63%.


SPBW

1 день
0.04%
1 месяц
1.22%
6 месяцев
5.75%
С начала года
6.22%
1 год
10.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
10.18%

JANU

1 день
-0.12%
1 месяц
2.12%
6 месяцев
9.36%
С начала года
9.63%
1 год
17.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$120.22K$104.32K$284.70K
$396.22K$418.70K$394.39K

Сравнение доходности по годам SPBW и JANU


Correlation

The correlation between SPBW and JANU is 0.92, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 янв. 2025 г.

0.93

The correlation between SPBW and JANU has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM Buffer20 Allocation ETF

AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Jan ETF

Доходность на риск

SPBW vs. JANU — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SPBW
Ранг доходности на риск SPBW: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPBW: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPBW: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPBW: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPBW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPBW: 9494
Ранг коэф-та Мартина

JANU
Ранг доходности на риск JANU: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JANU: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JANU: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JANU: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JANU: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JANU: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SPBW c JANU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM Buffer20 Allocation ETF (SPBW) и AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Jan ETF (JANU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPBWJANUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.29

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.84

2.93

+0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.05

10.10

+9.95

SPBW vs. JANU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPBW на текущий момент составляет 2.65, что выше коэффициента Шарпа JANU равного 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPBW и JANU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPBW и JANU

Максимальная просадка SPBW за все время составила -8.76%, что меньше максимальной просадки JANU в -11.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPBW и JANU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPBWJANUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.76%

-11.84%

+3.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.86%

-5.98%

+3.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.12%

+0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.73%

-1.86%

+1.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.55%

1.73%

-1.18%

Волатильность

Сравнение волатильности SPBW и JANU

Текущая волатильность для AllianzIM Buffer20 Allocation ETF (SPBW) составляет 1.08%, в то время как у AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Jan ETF (JANU) волатильность равна 3.52%. Это указывает на то, что SPBW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JANU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPBWJANUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.08%

3.52%

-2.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.32%

7.96%

-4.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.15%

10.61%

-6.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.31%

11.63%

-4.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.31%

11.63%

-4.32%

Сравнение комиссий SPBW и JANU

SPBW берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии JANU в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPBW и JANU

Ни SPBW, ни JANU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, SPBW and JANU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

JANU has higher volatility (3.52%) compared to SPBW (1.08%). In terms of maximum drawdown, SPBW dropped -8.76% vs JANU's -11.84%.

On 1-year performance, JANU leads with 17.47% vs 10.95% for SPBW. On fees, JANU is cheaper at 0.74% per year. On volatility, SPBW has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JANU has performed better with a 17.47% return vs 10.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JANU is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for SPBW.

SPBW and JANU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.79% for SPBW and 0.74% for JANU.

SPBW currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPBW и JANU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор