PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVBU с MARU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NVBU и MARU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF (NVBU) и AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF (MARU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: NVBU показывает доходность 7.97%, а MARU немного выше – 8.21%.


NVBU

1 день
0.35%
1 месяц
3.67%
С начала года
7.97%
6 месяцев
7.82%
1 год
21.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MARU

1 день
0.30%
1 месяц
3.79%
С начала года
8.21%
6 месяцев
7.97%
1 год
19.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVBU и MARU


Correlation

The correlation between NVBU and MARU is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2025 г.

0.98

The correlation between NVBU and MARU has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF

AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF

Доходность на риск

NVBU vs. MARU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVBU
Ранг доходности на риск NVBU: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVBU: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVBU: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVBU: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVBU: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVBU: 8181
Ранг коэф-та Мартина

MARU
Ранг доходности на риск MARU: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARU: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARU: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARU: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARU: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARU: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVBU c MARU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF (NVBU) и AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF (MARU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NVBUMARUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.37

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.93

3.05

+0.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.71

11.71

+3.99

NVBU vs. MARU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVBU на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MARU равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVBU и MARU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NVBUMARUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

2.04

+0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.35

1.45

-0.10

Просадки

Сравнение просадок NVBU и MARU

Максимальная просадка NVBU за все время составила -11.97%, что больше максимальной просадки MARU в -8.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVBU и MARU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVBUMARUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.97%

-8.50%

-3.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.38%

-6.56%

+1.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-0.22%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.78%

-1.34%

-0.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.34%

1.71%

-0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности NVBU и MARU

AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF (NVBU) и AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF (MARU) имеют волатильность 2.43% и 2.38% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVBUMARUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.43%

2.38%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.13%

7.47%

-1.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.08%

9.80%

-0.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.04%

11.76%

-0.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.04%

11.76%

-0.72%

Сравнение комиссий NVBU и MARU

И NVBU, и MARU имеют комиссию равную 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVBU и MARU

Ни NVBU, ни MARU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, NVBU and MARU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

NVBU has higher volatility (2.43%) compared to MARU (2.38%). In terms of maximum drawdown, NVBU dropped -11.97% vs MARU's -8.50%.

On 1-year performance, NVBU leads with 21.06% vs 19.96% for MARU. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVBU has performed better with a 21.06% return vs 19.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NVBU and MARU have the same expense ratio: 0.74% per year.

NVBU and MARU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

NVBU currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVBU и MARU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор