Сравнение SPAM с PXQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Invesco Dynamic Networking ETF (PXQ).
SPAM и PXQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. SPAM - это пассивный фонд от Themes, который отслеживает доходность Solactive Cyber Security Index - Benchmark TR Net. Фонд был запущен 7 дек. 2023 г.. PXQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность Dynamic Networking Intellidex Index. Фонд был запущен 23 июн. 2005 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности SPAM и PXQ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам SPAM и PXQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SPAM Themes Cybersecurity ETF | -4.48% | 4.86% | 10.58% | 5.42% |
PXQ Invesco Dynamic Networking ETF | 5.86% | 28.65% | 19.41% | 5.75% |
Доходность по периодам
С начала года, SPAM показывает доходность -4.48%, что значительно ниже, чем у PXQ с доходностью 5.86%.
SPAM
- 1 день
- 1.49%
- 1 месяц
- 2.03%
- С начала года
- -4.48%
- 6 месяцев
- -16.53%
- 1 год
- 2.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PXQ
- 1 день
- 2.12%
- 1 месяц
- -4.06%
- С начала года
- 5.86%
- 6 месяцев
- 10.12%
- 1 год
- 41.49%
- 3 года*
- 23.88%
- 5 лет*
- 12.33%
- 10 лет*
- 16.41%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий SPAM и PXQ
SPAM берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии PXQ в 0.63%.
Доходность на риск
SPAM vs. PXQ — Ранг доходности на риск
SPAM
PXQ
Сравнение SPAM c PXQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Invesco Dynamic Networking ETF (PXQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPAM | PXQ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.10 | 1.79 | -1.68 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.33 | 2.50 | -2.17 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.35 | -0.31 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.14 | 3.26 | -3.12 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.35 | 15.18 | -14.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPAM | PXQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 | 1.79 | -1.68 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.54 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.72 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.49 | -0.19 |
Корреляция
Корреляция между SPAM и PXQ составляет 0.66 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPAM и PXQ
Дивидендная доходность SPAM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности PXQ в 0.88%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPAM Themes Cybersecurity ETF | 0.51% | 0.49% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PXQ Invesco Dynamic Networking ETF | 0.88% | 0.86% | 1.38% | 0.60% | 2.24% | 0.55% | 0.18% | 0.44% | 1.22% | 0.66% | 0.44% |
Просадки
Сравнение просадок SPAM и PXQ
Максимальная просадка SPAM за все время составила -24.02%, что меньше максимальной просадки PXQ в -57.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPAM и PXQ.
Загрузка...
Показатели просадок
| SPAM | PXQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.02% | -57.18% | +33.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.02% | -12.94% | -11.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.55% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.55% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.92% | -4.97% | -13.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.39% | -10.82% | +4.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.86% | 2.78% | +7.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPAM и PXQ
Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Invesco Dynamic Networking ETF (PXQ) имеют волатильность 8.17% и 8.36% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| SPAM | PXQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.17% | 8.36% | -0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.22% | 15.60% | +3.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.78% | 23.35% | +3.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.51% | 22.87% | +0.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.51% | 22.72% | +0.79% |