Сравнение SPAM с AGMI
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Themes Silver Miners ETF (AGMI).
SPAM и AGMI являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. SPAM - это пассивный фонд от Themes, который отслеживает доходность Solactive Cyber Security Index - Benchmark TR Net. Фонд был запущен 7 дек. 2023 г.. AGMI - это пассивный фонд от Themes, который отслеживает доходность STOXX Global Silver Mining Index - Benchmark TR Net. Фонд был запущен 2 мая 2024 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности SPAM и AGMI
Загрузка...
Сравнение доходности по годам SPAM и AGMI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SPAM Themes Cybersecurity ETF | -4.48% | 4.86% | 10.04% |
AGMI Themes Silver Miners ETF | 8.83% | 176.11% | -0.74% |
Доходность по периодам
С начала года, SPAM показывает доходность -4.48%, что значительно ниже, чем у AGMI с доходностью 8.83%.
SPAM
- 1 день
- 1.49%
- 1 месяц
- 2.03%
- С начала года
- -4.48%
- 6 месяцев
- -16.53%
- 1 год
- 2.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AGMI
- 1 день
- 4.32%
- 1 месяц
- -20.30%
- С начала года
- 8.83%
- 6 месяцев
- 35.28%
- 1 год
- 144.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий SPAM и AGMI
И SPAM, и AGMI имеют комиссию равную 0.35%.
Доходность на риск
SPAM vs. AGMI — Ранг доходности на риск
SPAM
AGMI
Сравнение SPAM c AGMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Themes Silver Miners ETF (AGMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPAM | AGMI | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.10 | 3.03 | -2.93 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.33 | 2.99 | -2.66 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.44 | -0.40 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.14 | 4.35 | -4.20 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.35 | 15.72 | -15.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPAM | AGMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 | 3.03 | -2.93 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 1.79 | -1.50 |
Корреляция
Корреляция между SPAM и AGMI составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPAM и AGMI
Дивидендная доходность SPAM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности AGMI в 4.07%
| TTM | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SPAM Themes Cybersecurity ETF | 0.51% | 0.49% | 0.13% |
AGMI Themes Silver Miners ETF | 4.07% | 4.43% | 1.81% |
Просадки
Сравнение просадок SPAM и AGMI
Максимальная просадка SPAM за все время составила -24.02%, что меньше максимальной просадки AGMI в -33.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPAM и AGMI.
Загрузка...
Показатели просадок
| SPAM | AGMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.02% | -33.26% | +9.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.02% | -33.26% | +9.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.92% | -21.46% | +2.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.39% | -8.18% | +1.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.86% | 9.19% | +0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPAM и AGMI
Текущая волатильность для Themes Cybersecurity ETF (SPAM) составляет 8.17%, в то время как у Themes Silver Miners ETF (AGMI) волатильность равна 18.58%. Это указывает на то, что SPAM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| SPAM | AGMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.17% | 18.58% | -10.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.22% | 42.28% | -23.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.78% | 48.18% | -21.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.51% | 43.49% | -19.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.51% | 43.49% | -19.98% |