PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SOLR с ION
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SOLR с ION

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SOLR (SmartETFs Sustainable Energy II ETF) and ION (Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF) are both Energy Equities funds. SOLR is actively managed, while ION is passively managed. Over the past 3 years, SOLR returned 6.70%/yr vs 18.91%/yr for ION. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SOLR charges 0.79%/yr vs 0.58%/yr for ION.

Доходность

Сравнение доходности SOLR и ION

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SmartETFs Sustainable Energy II ETF (SOLR) и Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SOLR показывает доходность 19.19%, что значительно выше, чем у ION с доходностью 14.02%.

SOLR

1 день
-0.46%
1 месяц
7.74%
С начала года
19.19%
6 месяцев
18.35%
1 год
42.02%
3 года*
6.70%
5 лет*
4.70%
10 лет*
—

ION

1 день
-3.20%
1 месяц
-9.27%
С начала года
14.02%
6 месяцев
27.44%
1 год
123.41%
3 года*
18.91%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SOLR и ION

2026 (YTD)2025202420232022
SOLR
SmartETFs Sustainable Energy II ETF		19.19%26.72%-12.41%-0.78%-7.00%
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF		14.02%108.37%-20.02%-14.10%-8.86%

Correlation

The correlation between SOLR and ION is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2022 г.

0.59

The correlation between SOLR and ION shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SOLR и ION

Секторы
SOLR
ION

Промышленность

46.4%
1.6%

Технологии

18.5%

-

Коммунальные услуги

15.0%

-

Энергетика

6.8%
2.4%

Сырьевые материалы

5.4%
14.5%

Финансовые услуги

5.3%
13.0%

Потребительский циклический сектор

2.6%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

1.7%

Недвижимость

-

2.4%

Промышленность

SOLR
46.4%
ION
1.6%

Технологии

SOLR
18.5%
ION

-

Коммунальные услуги

SOLR
15.0%
ION

-

Энергетика

SOLR
6.8%
ION
2.4%

Сырьевые материалы

SOLR
5.4%
ION
14.5%

Финансовые услуги

SOLR
5.3%
ION
13.0%

Потребительский циклический сектор

SOLR
2.6%
ION

-

Коммуникационные услуги

SOLR

-

ION

-

Потребительский защитный сектор

SOLR

-

ION

-

Здравоохранение

SOLR

-

ION
1.7%

Недвижимость

SOLR

-

ION
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SmartETFs Sustainable Energy II ETF

Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF

Часто сравнивают с SOLR:
SOLR с VOOSOLR с FRNWSOLR с VCLNSOLR с XLESOLR с INFRSOLR с XESSOLR с VOLT
Часто сравнивают с ION:
ION с LITION с IBATION с COPXION с NVDGION с BATTION с UFOION с TSLA

Доходность на риск

SOLR vs. ION — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SOLR
Ранг доходности на риск SOLR: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SOLR: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SOLR: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SOLR: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SOLR: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SOLR: 5959
Ранг коэф-та Мартина
ION
Ранг доходности на риск ION: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ION: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ION: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ION: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ION: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ION: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SOLR c ION - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SmartETFs Sustainable Energy II ETF (SOLR) и Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SOLRIONDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.17
3.27

-1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.94
3.45

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.45

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

5.33

-2.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.24

18.79

-8.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SOLR vs. ION - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SOLR на текущий момент составляет 2.17, что ниже коэффициента Шарпа ION равного 3.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SOLR и ION, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SOLRIONРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

3.27

-1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.39

-0.03

Просадки

Сравнение просадок SOLR и ION

Максимальная просадка SOLR за все время составила -39.46%, что меньше максимальной просадки ION в -52.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SOLR и ION.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SOLRIONРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.46%

-52.08%

+12.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.63%

-23.30%

+8.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.66%

-46.47%

+11.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.46%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-13.99%

+13.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.59%

-23.70%

+8.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.11%

6.59%

-2.48%

Волатильность

Сравнение волатильности SOLR и ION

Текущая волатильность для SmartETFs Sustainable Energy II ETF (SOLR) составляет 7.61%, в то время как у Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) волатильность равна 12.06%. Это указывает на то, что SOLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ION. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SOLRIONРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.61%

12.06%

-4.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.45%

29.90%

-14.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.46%

37.92%

-18.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.16%

31.08%

-8.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.73%

31.08%

-8.35%

Сравнение комиссий SOLR и ION

SOLR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии ION в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SOLR и ION

Дивидендная доходность SOLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности ION в 1.40%

ПозицияTTM20252024202320222021
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF		1.40%1.63%1.74%2.23%0.13%0.00%
SOLR
SmartETFs Sustainable Energy II ETF		0.56%0.67%0.93%0.42%1.29%2.62%

Часто задаваемые вопросы

SOLR and ION have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ION has higher volatility (12.06%) compared to SOLR (7.61%). In terms of maximum drawdown, SOLR dropped -39.46% vs ION's -52.08%.

On 3-year performance, ION leads with 18.91% vs 6.70% for SOLR. On fees, ION is cheaper at 0.58% per year. On volatility, SOLR has been the lower-risk option at 7.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ION has performed better with a 18.91% return vs 6.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ION is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.79% for SOLR.

ION has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.56% for SOLR.

They also come from different issuers: SmartETFs and ProShares. Their fees differ too: 0.79% for SOLR and 0.58% for ION.

ION currently has the higher Sharpe Ratio (3.27 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SOLR и ION

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор