Сравнение SOCL с FDCF
SOCL (Global X Social Media ETF) and FDCF (Fidelity Disruptive Communications ETF) are both exchange-traded funds - SOCL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Solactive Social Media Index, while FDCF is a Communications Equities fund actively managed by Fidelity. SOCL is passively managed, while FDCF is actively managed. Over the past 3 years, SOCL returned 5.60%/yr vs 22.79%/yr for FDCF. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SOCL charges 0.65%/yr vs 0.50%/yr for FDCF.
Доходность
Сравнение доходности SOCL и FDCF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SOCL показывает доходность -15.34%, что значительно ниже, чем у FDCF с доходностью 4.56%.
SOCL
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 1.79%
- 6 месяцев
- -17.84%
- С начала года
- -15.34%
- 1 год
- -12.77%
- 3 года*
- 5.60%
- 5 лет*
- -6.93%
- 10 лет*
- 8.36%
FDCF
- 1 день
- -1.87%
- 1 месяц
- 0.76%
- 6 месяцев
- 4.35%
- С начала года
- 4.56%
- 1 год
- 13.01%
- 3 года*
- 22.79%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SOCL и FDCF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SOCL Global X Social Media ETF | -15.34% | 31.04% | 5.08% | 10.72% |
FDCF Fidelity Disruptive Communications ETF | 4.56% | 27.42% | 28.37% | 17.50% |
Correlation
The correlation between SOCL and FDCF is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2023 г. | 0.77 |
The correlation between SOCL and FDCF has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SOCL и FDCF
Секторы
SOCL
FDCF
Коммуникационные услуги
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
SOCL
FDCF
Технологии
SOCL
FDCF
Потребительский защитный сектор
SOCL
FDCF
-
Промышленность
SOCL
FDCF
Потребительский циклический сектор
SOCL
FDCF
Сырьевые материалы
SOCL
-
FDCF
-
Энергетика
SOCL
-
FDCF
-
Финансовые услуги
SOCL
-
FDCF
Здравоохранение
SOCL
-
FDCF
-
Недвижимость
SOCL
-
FDCF
-
Коммунальные услуги
SOCL
-
FDCF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SOCL vs. FDCF — Ранг доходности на риск
SOCL
FDCF
Сравнение SOCL c FDCF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Social Media ETF (SOCL) и Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SOCL | FDCF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.13 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.38 | 0.72 | -1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.70 | 2.12 | -2.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SOCL и FDCF
Максимальная просадка SOCL за все время составила -68.70%, что больше максимальной просадки FDCF в -22.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SOCL и FDCF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SOCL | FDCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.70% | -22.53% | -46.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.52% | -18.10% | -15.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.52% | -22.53% | -10.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -65.10% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.17% | -2.88% | -36.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.10% | -4.15% | -17.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.23% | 6.15% | +12.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности SOCL и FDCF
Global X Social Media ETF (SOCL) имеет более высокую волатильность в 8.07% по сравнению с Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) с волатильностью 6.30%. Это указывает на то, что SOCL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDCF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SOCL | FDCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.07% | 6.30% | +1.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.60% | 15.70% | +3.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.45% | 19.49% | +4.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.90% | 20.72% | +9.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.61% | 20.72% | +6.89% |
Сравнение комиссий SOCL и FDCF
SOCL берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FDCF в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SOCL и FDCF
Дивидендная доходность SOCL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что больше доходности FDCF в 0.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDCF Fidelity Disruptive Communications ETF | 0.07% | 0.09% | 0.25% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SOCL Global X Social Media ETF | 0.46% | 0.43% | 0.25% | 0.61% | 0.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.49% | 0.18% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
SOCL and FDCF have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SOCL has higher volatility (8.07%) compared to FDCF (6.30%). In terms of maximum drawdown, SOCL dropped -68.70% vs FDCF's -22.53%.
On 3-year performance, FDCF leads with 22.79% vs 5.60% for SOCL. On fees, FDCF is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FDCF has been the lower-risk option at 6.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FDCF has performed better with a 22.79% return vs 5.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDCF is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for SOCL.
SOCL has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.07% for FDCF.
SOCL is categorized as Large Cap Growth Equities, while FDCF is Communications Equities. They also come from different issuers: Global X and Fidelity. Their fees differ too: 0.65% for SOCL and 0.50% for FDCF.
FDCF currently has the higher Sharpe Ratio (0.67 vs -0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SOCL и FDCF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор