Сравнение SOCL с FDCF
SOCL (Global X Social Media ETF) and FDCF (Fidelity Disruptive Communications ETF) are both exchange-traded funds - SOCL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Solactive Social Media Index, while FDCF is a Communications Equities fund actively managed by Fidelity. SOCL is passively managed, while FDCF is actively managed. Over the past 3 years, SOCL returned 5.38%/yr vs 24.61%/yr for FDCF. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SOCL charges 0.65%/yr vs 0.50%/yr for FDCF.
Доходность
Сравнение доходности SOCL и FDCF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SOCL показывает доходность -23.22%, что значительно ниже, чем у FDCF с доходностью 0.34%.
SOCL
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- -4.36%
- С начала года
- -23.22%
- 6 месяцев
- -22.97%
- 1 год
- -20.93%
- 3 года*
- 5.38%
- 5 лет*
- -9.67%
- 10 лет*
- 7.96%
FDCF
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -2.37%
- С начала года
- 0.34%
- 6 месяцев
- 0.01%
- 1 год
- 11.61%
- 3 года*
- 24.61%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SOCL и FDCF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SOCL Global X Social Media ETF | -23.22% | 31.04% | 5.08% | 10.72% |
FDCF Fidelity Disruptive Communications ETF | 0.34% | 27.42% | 28.37% | 17.50% |
Correlation
The correlation between SOCL and FDCF is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2023 г. | 0.77 |
The correlation between SOCL and FDCF has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SOCL и FDCF
Секторы
SOCL
FDCF
Коммуникационные услуги
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
SOCL
FDCF
Технологии
SOCL
FDCF
Потребительский защитный сектор
SOCL
FDCF
-
Промышленность
SOCL
FDCF
Потребительский циклический сектор
SOCL
FDCF
Сырьевые материалы
SOCL
-
FDCF
-
Энергетика
SOCL
-
FDCF
-
Финансовые услуги
SOCL
-
FDCF
-
Здравоохранение
SOCL
-
FDCF
-
Недвижимость
SOCL
-
FDCF
-
Коммунальные услуги
SOCL
-
FDCF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SOCL vs. FDCF — Ранг доходности на риск
SOCL
FDCF
Сравнение SOCL c FDCF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Social Media ETF (SOCL) и Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SOCL | FDCF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.12 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.63 | 0.64 | -1.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.24 | 1.91 | -3.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SOCL и FDCF
Максимальная просадка SOCL за все время составила -68.70%, что больше максимальной просадки FDCF в -22.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SOCL и FDCF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SOCL | FDCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.70% | -22.53% | -46.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.52% | -18.10% | -15.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.52% | -22.53% | -10.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.32% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.84% | -6.80% | -38.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.03% | -4.17% | -17.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.95% | 6.09% | +10.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности SOCL и FDCF
Global X Social Media ETF (SOCL) имеет более высокую волатильность в 9.71% по сравнению с Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) с волатильностью 7.32%. Это указывает на то, что SOCL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDCF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SOCL | FDCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.71% | 7.32% | +2.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.15% | 15.02% | +4.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.03% | 19.24% | +4.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.84% | 20.72% | +9.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.60% | 20.72% | +6.88% |
Сравнение комиссий SOCL и FDCF
SOCL берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FDCF в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SOCL и FDCF
Дивидендная доходность SOCL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что больше доходности FDCF в 0.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDCF Fidelity Disruptive Communications ETF | 0.07% | 0.09% | 0.25% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SOCL Global X Social Media ETF | 0.56% | 0.43% | 0.25% | 0.61% | 0.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.49% | 0.18% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
SOCL and FDCF have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SOCL has higher volatility (9.71%) compared to FDCF (7.32%). In terms of maximum drawdown, SOCL dropped -68.70% vs FDCF's -22.53%.
On 3-year performance, FDCF leads with 24.61% vs 5.38% for SOCL. On fees, FDCF is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FDCF has been the lower-risk option at 7.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FDCF has performed better with a 24.61% return vs 5.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDCF is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for SOCL.
SOCL has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.07% for FDCF.
SOCL is categorized as Large Cap Growth Equities, while FDCF is Communications Equities. They also come from different issuers: Global X and Fidelity. Their fees differ too: 0.65% for SOCL and 0.50% for FDCF.
FDCF currently has the higher Sharpe Ratio (0.61 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SOCL и FDCF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор