PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SNOU с NVDQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SNOU и NVDQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) и T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SNOU показывает доходность 8.92%, что значительно выше, чем у NVDQ с доходностью -35.48%.


SNOU

1 день
-2.33%
1 месяц
24.47%
6 месяцев
22.78%
С начала года
8.92%
1 год
-1.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NVDQ

1 день
4.73%
1 месяц
-3.47%
6 месяцев
-34.89%
С начала года
-35.48%
1 год
-52.54%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SNOU и NVDQ


Correlation

The correlation between SNOU and NVDQ is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 апр. 2025 г.

-0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF

T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF

Доходность на риск

SNOU vs. NVDQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SNOU
Ранг доходности на риск SNOU: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNOU: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNOU: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNOU: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNOU: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNOU: 99
Ранг коэф-та Мартина

NVDQ
Ранг доходности на риск NVDQ: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDQ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDQ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDQ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDQ: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDQ: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNOU c NVDQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) и T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SNOUNVDQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

0.89

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.01

-0.85

+0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.03

-1.55

+1.52

SNOU vs. NVDQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SNOU на текущий момент составляет -0.01, что выше коэффициента Шарпа NVDQ равного -0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SNOU и NVDQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SNOU и NVDQ

Максимальная просадка SNOU за все время составила -84.17%, что меньше максимальной просадки NVDQ в -99.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNOU и NVDQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SNOUNVDQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.17%

-99.45%

+15.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-84.17%

-61.65%

-22.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.80%

-99.35%

+63.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.47%

-88.55%

+55.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

47.47%

33.94%

+13.53%

Волатильность

Сравнение волатильности SNOU и NVDQ

T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) имеет более высокую волатильность в 23.67% по сравнению с T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) с волатильностью 22.22%. Это указывает на то, что SNOU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVDQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SNOUNVDQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.67%

22.22%

+1.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

103.74%

55.98%

+47.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

133.40%

71.07%

+62.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

125.47%

94.96%

+30.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

125.47%

94.96%

+30.51%

Сравнение комиссий SNOU и NVDQ

SNOU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии NVDQ в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SNOU и NVDQ

Дивидендная доходность SNOU за последние двенадцать месяцев составляет около 5.48%, что больше доходности NVDQ в 0.40%


ПозицияTTM202520242023
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
0.40%0.26%4.59%11.60%
SNOU
T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF
5.48%5.97%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SNOU and NVDQ have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SNOU has higher volatility (23.67%) compared to NVDQ (22.22%). In terms of maximum drawdown, SNOU dropped -84.17% vs NVDQ's -99.45%.

On 1-year performance, SNOU leads with -1.21% vs -52.54% for NVDQ. On fees, NVDQ is cheaper at 1.05% per year. On volatility, NVDQ has been the lower-risk option at 22.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SNOU has performed better with a -1.21% return vs -52.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NVDQ is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.50% for SNOU.

SNOU has the higher dividend yield at 5.48%, compared with 0.40% for NVDQ.

SNOU is categorized as Leveraged Equities, while NVDQ is Inverse Equities. Their fees differ too: 1.50% for SNOU and 1.05% for NVDQ.

SNOU currently has the higher Sharpe Ratio (-0.01 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SNOU и NVDQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор