PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMMV с FLQS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMMV и FLQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMMV показывает доходность 9.45%, что значительно ниже, чем у FLQS с доходностью 16.50%.


SMMV

1 день
1.45%
1 месяц
5.33%
6 месяцев
6.01%
С начала года
9.45%
1 год
14.73%
3 года*
12.84%
5 лет*
6.69%
10 лет*

FLQS

1 день
1.52%
1 месяц
6.25%
6 месяцев
11.33%
С начала года
16.50%
1 год
23.11%
3 года*
12.91%
5 лет*
7.79%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMMV и FLQS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SMMV
iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF
9.45%6.42%18.29%5.63%-10.00%16.64%-2.88%24.21%1.15%7.24%
FLQS
Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF
16.50%5.04%8.34%21.28%-16.88%26.58%10.51%18.34%-5.86%7.41%

Correlation

The correlation between SMMV and FLQS is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2017 г.

0.83

The correlation between SMMV and FLQS shifts across timeframes, from 0.80 (1 year) to 0.91 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SMMV и FLQS


Секторы
SMMV
FLQS

Здравоохранение

17.6%
9.9%

Технологии

14.5%
18.2%

Промышленность

13.5%
16.0%

Недвижимость

12.6%
6.7%

Финансовые услуги

8.9%
12.7%

Потребительский защитный сектор

8.0%
7.8%

Коммунальные услуги

7.5%
5.7%

Коммуникационные услуги

5.3%
1.8%

Энергетика

5.3%
4.2%

Потребительский циклический сектор

5.1%
15.0%

Сырьевые материалы

1.6%
2.1%

Здравоохранение

SMMV
17.6%
FLQS
9.9%

Технологии

SMMV
14.5%
FLQS
18.2%

Промышленность

SMMV
13.5%
FLQS
16.0%

Недвижимость

SMMV
12.6%
FLQS
6.7%

Финансовые услуги

SMMV
8.9%
FLQS
12.7%

Потребительский защитный сектор

SMMV
8.0%
FLQS
7.8%

Коммунальные услуги

SMMV
7.5%
FLQS
5.7%

Коммуникационные услуги

SMMV
5.3%
FLQS
1.8%

Энергетика

SMMV
5.3%
FLQS
4.2%

Потребительский циклический сектор

SMMV
5.1%
FLQS
15.0%

Сырьевые материалы

SMMV
1.6%
FLQS
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF

Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF

Доходность на риск

SMMV vs. FLQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMMV
Ранг доходности на риск SMMV: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMMV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMMV: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMMV: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMMV: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMMV: 4848
Ранг коэф-та Мартина

FLQS
Ранг доходности на риск FLQS: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQS: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQS: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQS: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMMV c FLQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SMMVFLQSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.28

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.11

2.58

-0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.40

7.71

-1.31

SMMV vs. FLQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMMV на текущий момент составляет 1.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLQS равному 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMMV и FLQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SMMV и FLQS

Максимальная просадка SMMV за все время составила -38.77%, что меньше максимальной просадки FLQS в -42.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMMV и FLQS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMMVFLQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.77%

-42.16%

+3.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.02%

-9.00%

+1.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.68%

-23.12%

+9.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.00%

-28.05%

+10.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.06%

-7.92%

+2.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.31%

3.01%

-0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности SMMV и FLQS

iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS) имеют волатильность 3.24% и 3.40% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMMVFLQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.24%

3.40%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.93%

10.52%

-3.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.84%

15.08%

-5.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.48%

19.20%

-5.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.64%

21.59%

-5.95%

Сравнение комиссий SMMV и FLQS

SMMV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии FLQS в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMMV и FLQS

Дивидендная доходность SMMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.65%, что больше доходности FLQS в 1.31%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FLQS
Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF
1.31%1.16%1.29%1.75%1.40%0.95%1.20%1.41%1.27%1.02%0.00%
SMMV
iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF
1.65%1.77%1.76%2.30%1.67%1.08%1.39%1.64%1.72%1.63%0.79%

Часто задаваемые вопросы


SMMV and FLQS have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLQS has higher volatility (3.40%) compared to SMMV (3.24%). In terms of maximum drawdown, SMMV dropped -38.77% vs FLQS's -42.16%.

On 5-year performance, FLQS leads with 7.79% vs 6.69% for SMMV. On fees, SMMV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SMMV has been the lower-risk option at 3.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLQS has performed better with a 7.79% return vs 6.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMMV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for FLQS.

SMMV has the higher dividend yield at 1.65%, compared with 1.31% for FLQS.

SMMV tracks MSCI USA Small Cap Minimum Volatility (USD) Index, while FLQS tracks LibertyQ U.S. Small Cap Equity Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.20% for SMMV and 0.35% for FLQS.

FLQS currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMMV и FLQS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор