PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SMCO с PWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SMCO с PWC

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

SMCO (Hilton Small-Midcap Opportunity ETF) and PWC (Invesco Dynamic Market ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. SMCO is actively managed, while PWC is passively managed. Over the past year, SMCO returned 20.20% vs 10.18% for PWC. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMCO charges 0.55%/yr vs 0.60%/yr for PWC.

Доходность

Сравнение доходности SMCO и PWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hilton Small-Midcap Opportunity ETF (SMCO) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMCO показывает доходность 9.70%, что значительно выше, чем у PWC с доходностью 6.50%.

SMCO

1 день
-2.22%
1 месяц
-0.80%
С начала года
9.70%
6 месяцев
8.23%
1 год
20.20%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PWC

1 день
-0.12%
1 месяц
1.10%
С начала года
6.50%
6 месяцев
6.17%
1 год
10.18%
3 года*
13.68%
5 лет*
6.23%
10 лет*
9.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMCO и PWC

2026 (YTD)202520242023
SMCO
Hilton Small-Midcap Opportunity ETF		9.70%6.46%17.78%7.84%
PWC
Invesco Dynamic Market ETF		6.50%6.15%17.46%6.82%

Correlation

The correlation between SMCO and PWC is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2023 г.

0.75

The correlation between SMCO and PWC has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Hilton Small-Midcap Opportunity ETF

Invesco Dynamic Market ETF

Часто сравнивают с SMCO:
SMCO с HBDCSMCO с SRHQSMCO с PEXLSMCO с BNOSMCO с IBIDSMCO с BMVPSMCO с COMT
Часто сравнивают с PWC:
PWC с FWRG.LPWC с SPYPWC с SCHGPWC с SOXXPWC с CGDVPWC с TUSAPWC с TXS

Доходность на риск

SMCO vs. PWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SMCO
Ранг доходности на риск SMCO: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMCO: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMCO: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMCO: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMCO: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMCO: 4747
Ранг коэф-та Мартина
PWC
Ранг доходности на риск PWC: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWC: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWC: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWC: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWC: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWC: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMCO c PWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hilton Small-Midcap Opportunity ETF (SMCO) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SMCOPWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.28
1.05

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.89
1.57

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.18

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.12

1.58

+0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.15

4.85

+2.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SMCO vs. PWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMCO на текущий момент составляет 1.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PWC равному 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMCO и PWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SMCOPWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

1.05

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.39

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.50

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.94

0.11

+0.82

Просадки

Сравнение просадок SMCO и PWC

Максимальная просадка SMCO за все время составила -22.71%, что меньше максимальной просадки PWC в -78.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMCO и PWC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SMCOPWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.71%

-78.13%

+55.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.56%

-6.45%

-3.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.12%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.58%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.45%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.68%

-1.77%

-0.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-36.20%

+32.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

2.10%

+0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности SMCO и PWC

Hilton Small-Midcap Opportunity ETF (SMCO) имеет более высокую волатильность в 4.18% по сравнению с Invesco Dynamic Market ETF (PWC) с волатильностью 2.23%. Это указывает на то, что SMCO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SMCOPWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.18%

2.23%

+1.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.97%

7.22%

+4.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.88%

9.74%

+6.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.25%

16.06%

+2.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.25%

18.80%

-0.55%

Сравнение комиссий SMCO и PWC

SMCO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии PWC в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SMCO и PWC

Дивидендная доходность SMCO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности PWC в 1.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PWC
Invesco Dynamic Market ETF		1.67%1.77%1.58%1.67%1.51%0.56%1.09%0.95%1.44%1.75%1.35%1.02%
SMCO
Hilton Small-Midcap Opportunity ETF		0.92%1.01%0.47%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SMCO and PWC have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMCO has higher volatility (4.18%) compared to PWC (2.23%). In terms of maximum drawdown, SMCO dropped -22.71% vs PWC's -78.13%.

On 1-year performance, SMCO leads with 20.20% vs 10.18% for PWC. On fees, SMCO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, PWC has been the lower-risk option at 2.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SMCO has performed better with a 20.20% return vs 10.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMCO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for PWC.

PWC has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 0.92% for SMCO.

They also come from different issuers: Hilton and Invesco. Their fees differ too: 0.55% for SMCO and 0.60% for PWC.

SMCO currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMCO и PWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор