PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLYG с SMMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SLYG и SMMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и iShares Russell 2500 ETF (SMMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLYG показывает доходность 15.50%, что значительно ниже, чем у SMMD с доходностью 18.37%.


SLYG

1 день
-0.58%
1 месяц
0.98%
С начала года
15.50%
6 месяцев
13.61%
1 год
26.20%
3 года*
14.46%
5 лет*
5.49%
10 лет*
10.83%

SMMD

1 день
-0.63%
1 месяц
4.41%
С начала года
18.37%
6 месяцев
18.20%
1 год
36.03%
3 года*
18.53%
5 лет*
7.64%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLYG и SMMD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SLYG
SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF
15.50%5.20%9.38%17.27%-21.26%22.42%19.48%20.97%-4.20%9.71%
SMMD
iShares Russell 2500 ETF
18.37%11.72%11.87%17.71%-18.53%18.30%19.98%28.01%-10.58%10.82%

Correlation

The correlation between SLYG and SMMD is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2017 г.

0.92

The correlation between SLYG and SMMD has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SLYG и SMMD


Секторы
SLYG
SMMD

Технологии

20.1%
18.8%

Промышленность

19.5%
21.0%

Здравоохранение

14.4%
11.8%

Финансовые услуги

13.9%
13.8%

Потребительский циклический сектор

10.4%
10.6%

Недвижимость

6.4%
6.7%

Энергетика

5.1%
4.9%

Коммуникационные услуги

2.8%
2.5%

Потребительский защитный сектор

2.8%
2.8%

Сырьевые материалы

2.8%
4.4%

Коммунальные услуги

1.9%
2.7%

Технологии

SLYG
20.1%
SMMD
18.8%

Промышленность

SLYG
19.5%
SMMD
21.0%

Здравоохранение

SLYG
14.4%
SMMD
11.8%

Финансовые услуги

SLYG
13.9%
SMMD
13.8%

Потребительский циклический сектор

SLYG
10.4%
SMMD
10.6%

Недвижимость

SLYG
6.4%
SMMD
6.7%

Энергетика

SLYG
5.1%
SMMD
4.9%

Коммуникационные услуги

SLYG
2.8%
SMMD
2.5%

Потребительский защитный сектор

SLYG
2.8%
SMMD
2.8%

Сырьевые материалы

SLYG
2.8%
SMMD
4.4%

Коммунальные услуги

SLYG
1.9%
SMMD
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF

iShares Russell 2500 ETF

Доходность на риск

SLYG vs. SMMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLYG
Ранг доходности на риск SLYG: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLYG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLYG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLYG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLYG: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLYG: 5757
Ранг коэф-та Мартина

SMMD
Ранг доходности на риск SMMD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMMD: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMMD: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMMD: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMMD: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMMD: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLYG c SMMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и iShares Russell 2500 ETF (SMMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SLYGSMMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.36

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

3.75

-0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.11

14.29

-4.18

SLYG vs. SMMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLYG на текущий момент составляет 1.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SMMD равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLYG и SMMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SLYGSMMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.50

2.11

-0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.37

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.50

-0.19

Просадки

Сравнение просадок SLYG и SMMD

Максимальная просадка SLYG за все время составила -62.15%, что больше максимальной просадки SMMD в -41.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYG и SMMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SLYGSMMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.15%

-41.06%

-21.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-9.66%

+0.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.39%

-25.50%

-1.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.18%

-28.26%

-0.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.42%

-0.63%

-0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.55%

-8.37%

-6.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

2.53%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности SLYG и SMMD

Текущая волатильность для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) составляет 4.59%, в то время как у iShares Russell 2500 ETF (SMMD) волатильность равна 5.17%. Это указывает на то, что SLYG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SLYGSMMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.59%

5.17%

-0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.47%

12.58%

-0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.57%

17.20%

+0.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.51%

20.82%

+0.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.74%

22.37%

+0.37%

Сравнение комиссий SLYG и SMMD

И SLYG, и SMMD имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SLYG и SMMD

Дивидендная доходность SLYG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%, что меньше доходности SMMD в 1.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SLYG
SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF
0.71%0.86%1.22%1.18%1.18%0.68%0.71%1.08%1.06%4.74%1.13%5.75%
SMMD
iShares Russell 2500 ETF
1.05%1.28%1.27%1.44%1.79%1.12%1.31%1.50%2.45%0.68%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, SLYG and SMMD move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SMMD has higher volatility (5.17%) compared to SLYG (4.59%). In terms of maximum drawdown, SLYG dropped -62.15% vs SMMD's -41.06%.

On 5-year performance, SMMD leads with 7.64% vs 5.49% for SLYG. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, SLYG has been the lower-risk option at 4.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SMMD has performed better with a 7.64% return vs 5.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLYG and SMMD have the same expense ratio: 0.15% per year.

SMMD has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.71% for SLYG.

SLYG tracks S&P SmallCap 600 Growth Index, while SMMD tracks Russell 2500 Index. They also come from different issuers: State Street and iShares.

SMMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLYG и SMMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор