PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLYG с EEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SLYG и EEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLYG показывает доходность 20.04%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 24.07%. За последние 10 лет акции SLYG превзошли акции EEM по среднегодовой доходности: 11.33% против 9.91% соответственно.


SLYG

1 день
0.82%
1 месяц
5.34%
С начала года
20.04%
6 месяцев
16.26%
1 год
29.84%
3 года*
14.84%
5 лет*
6.11%
10 лет*
11.33%

EEM

1 день
0.56%
1 месяц
1.00%
С начала года
24.07%
6 месяцев
26.94%
1 год
45.22%
3 года*
21.60%
5 лет*
6.56%
10 лет*
9.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLYG и EEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SLYG
SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF
20.04%5.20%9.38%17.27%-21.26%22.42%19.48%20.97%-4.20%14.62%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
24.07%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%

Correlation

The correlation between SLYG and EEM is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 апр. 2003 г.

0.66

The correlation between SLYG and EEM has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SLYG и EEM


Секторы
SLYG
EEM

Технологии

20.5%
43.6%

Промышленность

19.2%
6.2%

Здравоохранение

14.3%
2.5%

Финансовые услуги

13.6%
17.5%

Потребительский циклический сектор

10.7%
8.1%

Недвижимость

6.2%
0.9%

Энергетика

4.9%
3.3%

Коммуникационные услуги

3.0%
5.7%

Потребительский защитный сектор

2.9%
2.7%

Сырьевые материалы

2.7%
6.1%

Коммунальные услуги

1.9%
2.0%

Технологии

SLYG
20.5%
EEM
43.6%

Промышленность

SLYG
19.2%
EEM
6.2%

Здравоохранение

SLYG
14.3%
EEM
2.5%

Финансовые услуги

SLYG
13.6%
EEM
17.5%

Потребительский циклический сектор

SLYG
10.7%
EEM
8.1%

Недвижимость

SLYG
6.2%
EEM
0.9%

Энергетика

SLYG
4.9%
EEM
3.3%

Коммуникационные услуги

SLYG
3.0%
EEM
5.7%

Потребительский защитный сектор

SLYG
2.9%
EEM
2.7%

Сырьевые материалы

SLYG
2.7%
EEM
6.1%

Коммунальные услуги

SLYG
1.9%
EEM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

SLYG vs. EEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLYG
Ранг доходности на риск SLYG: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLYG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLYG: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLYG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLYG: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLYG: 7171
Ранг коэф-та Мартина

EEM
Ранг доходности на риск EEM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLYG c EEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SLYGEEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.40

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

3.36

-0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.60

12.38

-0.79

SLYG vs. EEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLYG на текущий момент составляет 1.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEM равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLYG и EEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SLYG и EEM

Максимальная просадка SLYG за все время составила -62.92%, что меньше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYG и EEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SLYGEEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.92%

-66.43%

+3.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-13.52%

+4.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.39%

-17.29%

-10.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.18%

-37.49%

+8.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.86%

-39.82%

-2.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.12%

+4.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.90%

-16.00%

+1.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

3.67%

-1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности SLYG и EEM

Текущая волатильность для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) составляет 5.57%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) волатильность равна 10.80%. Это указывает на то, что SLYG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SLYGEEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.57%

10.80%

-5.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.91%

19.39%

-6.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.93%

21.64%

-3.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.56%

19.26%

+2.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.76%

20.64%

+2.12%

Сравнение комиссий SLYG и EEM

SLYG берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SLYG и EEM

Дивидендная доходность SLYG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.68%, что меньше доходности EEM в 1.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
1.79%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
SLYG
SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF
0.68%0.86%1.22%1.18%1.18%0.68%0.71%1.08%1.06%4.74%1.13%5.75%

Часто задаваемые вопросы


SLYG and EEM have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEM has higher volatility (10.80%) compared to SLYG (5.57%). In terms of maximum drawdown, SLYG dropped -62.92% vs EEM's -66.43%.

On 10-year performance, SLYG leads with 11.33% vs 9.91% for EEM. On fees, SLYG is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SLYG has been the lower-risk option at 5.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SLYG has performed better with a 11.33% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLYG is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

EEM has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 0.68% for SLYG.

SLYG is categorized as Small Cap Growth Equities, while EEM is Emerging Markets Diversified. SLYG tracks S&P SmallCap 600 Growth Index, while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.15% for SLYG and 0.72% for EEM.

EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLYG и EEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор