Сравнение SLYG с EEM
SLYG (SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF) and EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - SLYG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Growth Index, while EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, SLYG returned 11.33%/yr vs 9.91%/yr for EEM. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SLYG charges 0.15%/yr vs 0.72%/yr for EEM.
Доходность
Сравнение доходности SLYG и EEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLYG показывает доходность 20.04%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 24.07%. За последние 10 лет акции SLYG превзошли акции EEM по среднегодовой доходности: 11.33% против 9.91% соответственно.
SLYG
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 5.34%
- С начала года
- 20.04%
- 6 месяцев
- 16.26%
- 1 год
- 29.84%
- 3 года*
- 14.84%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 11.33%
EEM
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 1.00%
- С начала года
- 24.07%
- 6 месяцев
- 26.94%
- 1 год
- 45.22%
- 3 года*
- 21.60%
- 5 лет*
- 6.56%
- 10 лет*
- 9.91%
Сравнение доходности по годам SLYG и EEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLYG SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF | 20.04% | 5.20% | 9.38% | 17.27% | -21.26% | 22.42% | 19.48% | 20.97% | -4.20% | 14.62% |
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 24.07% | 33.98% | 6.49% | 8.95% | -20.56% | -3.63% | 17.02% | 18.22% | -15.31% | 37.26% |
Correlation
The correlation between SLYG and EEM is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 апр. 2003 г. | 0.66 |
The correlation between SLYG and EEM has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SLYG и EEM
Секторы
SLYG
EEM
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
SLYG
EEM
Промышленность
SLYG
EEM
Здравоохранение
SLYG
EEM
Финансовые услуги
SLYG
EEM
Потребительский циклический сектор
SLYG
EEM
Недвижимость
SLYG
EEM
Энергетика
SLYG
EEM
Коммуникационные услуги
SLYG
EEM
Потребительский защитный сектор
SLYG
EEM
Сырьевые материалы
SLYG
EEM
Коммунальные услуги
SLYG
EEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLYG vs. EEM — Ранг доходности на риск
SLYG
EEM
Сравнение SLYG c EEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLYG | EEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.40 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.29 | 3.36 | -0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.60 | 12.38 | -0.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLYG и EEM
Максимальная просадка SLYG за все время составила -62.92%, что меньше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYG и EEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLYG | EEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.92% | -66.43% | +3.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.10% | -13.52% | +4.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.39% | -17.29% | -10.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.18% | -37.49% | +8.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.86% | -39.82% | -2.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.12% | +4.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.90% | -16.00% | +1.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 3.67% | -1.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLYG и EEM
Текущая волатильность для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) составляет 5.57%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) волатильность равна 10.80%. Это указывает на то, что SLYG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLYG | EEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.57% | 10.80% | -5.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.91% | 19.39% | -6.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.93% | 21.64% | -3.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.56% | 19.26% | +2.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.76% | 20.64% | +2.12% |
Сравнение комиссий SLYG и EEM
SLYG берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLYG и EEM
Дивидендная доходность SLYG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.68%, что меньше доходности EEM в 1.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 1.79% | 2.22% | 2.43% | 2.63% | 2.50% | 1.99% | 1.45% | 2.76% | 2.24% | 1.89% | 1.89% | 2.49% |
SLYG SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF | 0.68% | 0.86% | 1.22% | 1.18% | 1.18% | 0.68% | 0.71% | 1.08% | 1.06% | 4.74% | 1.13% | 5.75% |
Часто задаваемые вопросы
SLYG and EEM have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEM has higher volatility (10.80%) compared to SLYG (5.57%). In terms of maximum drawdown, SLYG dropped -62.92% vs EEM's -66.43%.
On 10-year performance, SLYG leads with 11.33% vs 9.91% for EEM. On fees, SLYG is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SLYG has been the lower-risk option at 5.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLYG has performed better with a 11.33% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLYG is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.
EEM has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 0.68% for SLYG.
SLYG is categorized as Small Cap Growth Equities, while EEM is Emerging Markets Diversified. SLYG tracks S&P SmallCap 600 Growth Index, while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.15% for SLYG and 0.72% for EEM.
EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLYG и EEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор