Сравнение SLVP с XSMO
SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) and XSMO (Invesco S&P SmallCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - SLVP is a Silver fund tracking the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index, while XSMO is a Momentum fund tracking the S&P SmallCap 600 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLVP returned 12.67%/yr vs 15.17%/yr for XSMO. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. SLVP charges 0.39%/yr vs 0.36%/yr for XSMO.
Доходность
Сравнение доходности SLVP и XSMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLVP показывает доходность -5.37%, что значительно ниже, чем у XSMO с доходностью 24.80%. За последние 10 лет акции SLVP уступали акциям XSMO по среднегодовой доходности: 12.67% против 15.17% соответственно.
SLVP
- 1 день
- 3.38%
- 1 месяц
- -18.46%
- С начала года
- -5.37%
- 6 месяцев
- -0.60%
- 1 год
- 81.81%
- 3 года*
- 48.97%
- 5 лет*
- 14.15%
- 10 лет*
- 12.67%
XSMO
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- 3.48%
- С начала года
- 24.80%
- 6 месяцев
- 20.56%
- 1 год
- 37.87%
- 3 года*
- 24.32%
- 5 лет*
- 11.65%
- 10 лет*
- 15.17%
Сравнение доходности по годам SLVP и XSMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLVP iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF | -5.37% | 202.84% | 14.47% | -2.31% | -18.06% | -23.53% | 56.45% | 37.71% | -22.10% | 4.53% |
XSMO Invesco S&P SmallCap Momentum ETF | 24.80% | 9.80% | 17.45% | 21.55% | -15.44% | 19.24% | 21.96% | 28.65% | -3.44% | 23.95% |
Correlation
The correlation between SLVP and XSMO is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г. | 0.24 |
The correlation between SLVP and XSMO shifts across timeframes, from 0.24 (all time) to 0.35 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SLVP и XSMO
Секторы
SLVP
XSMO
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
SLVP
XSMO
Коммуникационные услуги
SLVP
-
XSMO
Потребительский циклический сектор
SLVP
-
XSMO
Потребительский защитный сектор
SLVP
-
XSMO
Энергетика
SLVP
-
XSMO
Финансовые услуги
SLVP
-
XSMO
Здравоохранение
SLVP
-
XSMO
Промышленность
SLVP
-
XSMO
Недвижимость
SLVP
-
XSMO
Технологии
SLVP
-
XSMO
Коммунальные услуги
SLVP
-
XSMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLVP vs. XSMO — Ранг доходности на риск
SLVP
XSMO
Сравнение SLVP c XSMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) и Invesco S&P SmallCap Momentum ETF (XSMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLVP | XSMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.31 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.21 | 3.98 | -1.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.86 | 13.44 | -7.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLVP и XSMO
Максимальная просадка SLVP за все время составила -80.47%, что больше максимальной просадки XSMO в -58.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLVP и XSMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLVP | XSMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.47% | -58.06% | -22.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.06% | -8.89% | -29.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.06% | -24.76% | -13.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.17% | -29.62% | -23.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.03% | -39.39% | -22.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.74% | 0.00% | -31.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.78% | -11.12% | -35.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.31% | 2.63% | +11.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLVP и XSMO
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) имеет более высокую волатильность в 19.61% по сравнению с Invesco S&P SmallCap Momentum ETF (XSMO) с волатильностью 7.71%. Это указывает на то, что SLVP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XSMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLVP | XSMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.61% | 7.71% | +11.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.17% | 14.99% | +30.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 54.53% | 19.42% | +35.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.15% | 22.63% | +20.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.45% | 24.15% | +18.30% |
Сравнение комиссий SLVP и XSMO
SLVP берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии XSMO в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLVP и XSMO
Дивидендная доходность SLVP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что больше доходности XSMO в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLVP iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF | 1.88% | 1.78% | 1.05% | 0.88% | 0.63% | 1.63% | 2.39% | 2.03% | 1.28% | 0.85% | 2.32% | 0.72% |
XSMO Invesco S&P SmallCap Momentum ETF | 0.52% | 0.75% | 0.63% | 0.96% | 1.19% | 0.30% | 0.82% | 0.69% | 0.66% | 0.27% | 0.30% | 0.35% |
Часто задаваемые вопросы
SLVP and XSMO have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLVP has higher volatility (19.61%) compared to XSMO (7.71%). In terms of maximum drawdown, SLVP dropped -80.47% vs XSMO's -58.06%.
On 10-year performance, XSMO leads with 15.17% vs 12.67% for SLVP. On fees, XSMO is cheaper at 0.36% per year. On volatility, XSMO has been the lower-risk option at 7.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XSMO has performed better with a 15.17% return vs 12.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XSMO is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.39% for SLVP.
SLVP has the higher dividend yield at 1.88%, compared with 0.52% for XSMO.
SLVP is categorized as Silver, while XSMO is Momentum. SLVP tracks MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index, while XSMO tracks S&P SmallCap 600 Momentum Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.39% for SLVP and 0.36% for XSMO.
XSMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLVP и XSMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор