PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SLVP с IMOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SLVP с IMOM

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) and IMOM (Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF) are both exchange-traded funds - SLVP is a Silver fund tracking the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index, while IMOM is a Momentum fund tracking the Alpha Architect Intern.Quan. Mome. (USD)(TR). Both are passively managed. Over the past 10 years, SLVP returned 13.10%/yr vs 8.15%/yr for IMOM. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. SLVP charges 0.39%/yr vs 0.38%/yr for IMOM.

Доходность

Сравнение доходности SLVP и IMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) и Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLVP показывает доходность 0.95%, что значительно ниже, чем у IMOM с доходностью 16.79%. За последние 10 лет акции SLVP превзошли акции IMOM по среднегодовой доходности: 13.10% против 8.15% соответственно.

SLVP

1 день
6.68%
1 месяц
-5.16%
С начала года
0.95%
6 месяцев
5.72%
1 год
93.96%
3 года*
52.67%
5 лет*
16.28%
10 лет*
13.10%

IMOM

1 день
0.43%
1 месяц
-0.45%
С начала года
16.79%
6 месяцев
18.71%
1 год
39.97%
3 года*
22.88%
5 лет*
8.75%
10 лет*
8.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLVP и IMOM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		0.95%202.84%14.47%-2.31%-18.06%-23.53%56.45%37.71%-22.10%4.53%
IMOM
Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF		16.79%47.20%5.22%9.15%-21.92%-0.75%28.39%18.26%-23.07%34.83%

Correlation

The correlation between SLVP and IMOM is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г.

0.33

The correlation between SLVP and IMOM shifts across timeframes, from 0.33 (all time) to 0.52 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SLVP и IMOM

Секторы
SLVP
IMOM

Сырьевые материалы

99.6%
14.5%

Финансовые услуги

0.0%
4.2%

Коммуникационные услуги

-

6.3%

Потребительский циклический сектор

-

1.7%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

10.3%

Здравоохранение

-

3.3%

Промышленность

-

31.2%

Недвижимость

-

4.2%

Технологии

-

18.7%

Коммунальные услуги

-

10.7%

Сырьевые материалы

SLVP
99.6%
IMOM
14.5%

Финансовые услуги

SLVP
0.0%
IMOM
4.2%

Коммуникационные услуги

SLVP

-

IMOM
6.3%

Потребительский циклический сектор

SLVP

-

IMOM
1.7%

Потребительский защитный сектор

SLVP

-

IMOM

-

Энергетика

SLVP

-

IMOM
10.3%

Здравоохранение

SLVP

-

IMOM
3.3%

Промышленность

SLVP

-

IMOM
31.2%

Недвижимость

SLVP

-

IMOM
4.2%

Технологии

SLVP

-

IMOM
18.7%

Коммунальные услуги

SLVP

-

IMOM
10.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF

Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF

Часто сравнивают с SLVP:
SLVP с SLVSLVP с SILSLVP с SSLN.LSLVP с PSLVSLVP с SIVRSLVP с RINGSLVP с SLVR.DE
Часто сравнивают с IMOM:
IMOM с IMTMIMOM с IVALIMOM с AVDVIMOM с VOOIMOM с SPYIMOM с OSEAIMOM с FEZ

Доходность на риск

SLVP vs. IMOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SLVP
Ранг доходности на риск SLVP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVP: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVP: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVP: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVP: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVP: 4444
Ранг коэф-та Мартина
IMOM
Ранг доходности на риск IMOM: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMOM: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMOM: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMOM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMOM: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMOM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLVP c IMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) и Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SLVPIMOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.72
1.96

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.09
2.64

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.36

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

2.57

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.54

10.43

-3.88

SLVP vs. IMOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLVP на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IMOM равному 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLVP и IMOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SLVP и IMOM

Максимальная просадка SLVP за все время составила -80.47%, что больше максимальной просадки IMOM в -45.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLVP и IMOM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SLVPIMOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.47%

-45.74%

-34.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.06%

-15.61%

-22.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.06%

-17.51%

-20.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.79%

-39.27%

-10.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.03%

-45.74%

-16.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.18%

-3.49%

-23.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.77%

-14.14%

-32.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.41%

3.84%

+10.57%

Волатильность

Сравнение волатильности SLVP и IMOM

iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) имеет более высокую волатильность в 20.77% по сравнению с Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) с волатильностью 8.33%. Это указывает на то, что SLVP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SLVPIMOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.77%

8.33%

+12.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.32%

17.95%

+27.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.01%

20.52%

+34.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.26%

20.05%

+23.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.48%

20.30%

+22.18%

Сравнение комиссий SLVP и IMOM

SLVP берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии IMOM в 0.38%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SLVP и IMOM

Дивидендная доходность SLVP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.17%, что сопоставимо с доходностью IMOM в 2.16%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMOM
Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF		2.16%2.53%4.52%2.95%6.06%1.27%0.59%1.17%0.78%1.11%0.54%0.00%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		2.17%1.78%1.05%0.88%0.63%1.63%2.39%2.03%1.28%0.85%2.32%0.72%

Часто задаваемые вопросы

SLVP and IMOM have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLVP has higher volatility (20.77%) compared to IMOM (8.33%). In terms of maximum drawdown, SLVP dropped -80.47% vs IMOM's -45.74%.

On 10-year performance, SLVP leads with 13.10% vs 8.15% for IMOM. On fees, IMOM is cheaper at 0.38% per year. On volatility, IMOM has been the lower-risk option at 8.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SLVP has performed better with a 13.10% return vs 8.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMOM is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.39% for SLVP.

SLVP and IMOM have nearly identical dividend yields, around 2.17%.

SLVP is categorized as Silver, while IMOM is Momentum. SLVP tracks MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index, while IMOM tracks Alpha Architect Intern.Quan. Mome. (USD)(TR). They also come from different issuers: iShares and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.39% for SLVP and 0.38% for IMOM.

IMOM currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLVP и IMOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор