Сравнение SLVP с GDXU
SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) and GDXU (MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040) are both exchange-traded funds - SLVP is a Silver fund tracking the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index, while GDXU is a Leveraged Equities fund tracking the S-Network MicroSectors Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SLVP returned 14.15%/yr vs -14.73%/yr for GDXU. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. SLVP charges 0.39%/yr vs 0.95%/yr for GDXU.
Доходность
Сравнение доходности SLVP и GDXU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLVP показывает доходность -5.37%, что значительно выше, чем у GDXU с доходностью -56.00%.
SLVP
- 1 день
- 3.38%
- 1 месяц
- -21.72%
- С начала года
- -5.37%
- 6 месяцев
- -0.60%
- 1 год
- 83.53%
- 3 года*
- 48.97%
- 5 лет*
- 14.15%
- 10 лет*
- 12.67%
GDXU
- 1 день
- 8.84%
- 1 месяц
- -50.11%
- С начала года
- -56.00%
- 6 месяцев
- -55.92%
- 1 год
- 30.95%
- 3 года*
- 37.87%
- 5 лет*
- -14.73%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SLVP и GDXU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLVP iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF | -5.37% | 202.84% | 14.47% | -2.31% | -18.06% | -23.53% | 10.65% |
GDXU MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 | -56.00% | 796.47% | -18.60% | -21.36% | -62.82% | -54.93% | 4.32% |
Correlation
The correlation between SLVP and GDXU is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г. | 0.93 |
The correlation between SLVP and GDXU has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SLVP и GDXU
Секторы
SLVP
GDXU
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
SLVP
GDXU
Коммуникационные услуги
SLVP
-
GDXU
-
Потребительский циклический сектор
SLVP
-
GDXU
-
Потребительский защитный сектор
SLVP
-
GDXU
-
Энергетика
SLVP
-
GDXU
-
Финансовые услуги
SLVP
-
GDXU
-
Здравоохранение
SLVP
-
GDXU
-
Промышленность
SLVP
-
GDXU
-
Недвижимость
SLVP
-
GDXU
-
Технологии
SLVP
-
GDXU
-
Коммунальные услуги
SLVP
-
GDXU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLVP vs. GDXU — Ранг доходности на риск
SLVP
GDXU
Сравнение SLVP c GDXU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) и MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLVP | GDXU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.18 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.21 | 0.37 | +1.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.86 | 0.80 | +5.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLVP и GDXU
Максимальная просадка SLVP за все время составила -80.47%, что меньше максимальной просадки GDXU в -94.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLVP и GDXU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLVP | GDXU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.47% | -94.39% | +13.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.06% | -83.97% | +45.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.06% | -83.97% | +45.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.26% | -92.44% | +38.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.03% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.74% | -79.58% | +47.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.78% | -69.77% | +22.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.31% | 38.59% | -24.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLVP и GDXU
Текущая волатильность для iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) составляет 19.61%, в то время как у MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU) волатильность равна 54.28%. Это указывает на то, что SLVP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLVP | GDXU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.61% | 54.28% | -34.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.17% | 123.72% | -78.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 54.53% | 142.00% | -87.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.15% | 111.92% | -68.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.45% | 110.82% | -68.37% |
Сравнение комиссий SLVP и GDXU
SLVP берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии GDXU в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLVP и GDXU
Дивидендная доходность SLVP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, тогда как GDXU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXU MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SLVP iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF | 1.88% | 1.78% | 1.05% | 0.88% | 0.63% | 1.63% | 2.39% | 2.03% | 1.28% | 0.85% | 2.32% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, SLVP and GDXU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GDXU has higher volatility (54.28%) compared to SLVP (19.61%). In terms of maximum drawdown, SLVP dropped -80.47% vs GDXU's -94.39%.
On 5-year performance, SLVP leads with 14.15% vs -14.73% for GDXU. On fees, SLVP is cheaper at 0.39% per year. On volatility, SLVP has been the lower-risk option at 19.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SLVP has performed better with a 14.15% return vs -14.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLVP is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.95% for GDXU.
SLVP has the higher dividend yield at 1.88%, compared with 0.00% for GDXU.
SLVP is categorized as Silver, while GDXU is Leveraged Equities. SLVP tracks MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index, while GDXU tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index. They also come from different issuers: iShares and BMO. Their fees differ too: 0.39% for SLVP and 0.95% for GDXU.
SLVP currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLVP и GDXU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор