Сравнение SLVP с DBE
SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) and DBE (Invesco DB Energy Fund) are both exchange-traded funds - SLVP is a Silver fund tracking the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index, while DBE is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLVP returned 9.66%/yr vs 11.73%/yr for DBE. Their 0.15 correlation means their historical movements had little consistent relationship. SLVP charges 0.39%/yr vs 0.78%/yr for DBE.
Доходность
Сравнение доходности SLVP и DBE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLVP показывает доходность -0.31%, что значительно ниже, чем у DBE с доходностью 63.53%. За последние 10 лет акции SLVP уступали акциям DBE по среднегодовой доходности: 9.66% против 11.73% соответственно.
SLVP
- 1 день
- 7.28%
- 1 месяц
- 5.59%
- 6 месяцев
- -16.01%
- С начала года
- -0.31%
- 1 год
- 85.56%
- 3 года*
- 53.99%
- 5 лет*
- 20.45%
- 10 лет*
- 9.66%
- Всё время*
- 3.49%
DBE
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 9.43%
- 6 месяцев
- 46.31%
- С начала года
- 63.53%
- 1 год
- 57.60%
- 3 года*
- 13.46%
- 5 лет*
- 16.54%
- 10 лет*
- 11.73%
- Всё время*
- 2.05%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.42M | $1.12M | $1.57M | |
| $6.43M | $6.98M | $11.11M |
Сравнение доходности по годам SLVP и DBE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLVP iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF | -0.31% | 202.84% | 14.47% | -2.31% | -18.06% | -23.53% | 56.45% | 37.71% | -22.10% | 4.53% |
DBE Invesco DB Energy Fund | 63.53% | -2.17% | 2.96% | -12.14% | 33.77% | 57.56% | -25.91% | 19.72% | -12.95% | 5.21% |
Correlation
The correlation between SLVP and DBE is -0.22, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.22 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.00 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.10 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г. | 0.15 |
The correlation between SLVP and DBE shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to 0.15 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLVP vs. DBE — Ранг доходности на риск
SLVP
DBE
Сравнение SLVP c DBE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) и Invesco DB Energy Fund (DBE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLVP | DBE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.26 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.21 | 2.34 | -0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.45 | 7.22 | -2.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLVP и DBE
Максимальная просадка SLVP за все время составила -80.47%, что меньше максимальной просадки DBE в -86.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLVP и DBE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLVP | DBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.47% | -86.69% | +6.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.97% | -24.72% | -14.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.97% | -24.72% | -14.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.73% | -38.74% | -8.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.03% | -60.84% | -1.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.09% | -37.92% | +9.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.66% | -57.12% | +10.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.31% | 8.00% | +11.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLVP и DBE
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) и Invesco DB Energy Fund (DBE) имеют волатильность 15.47% и 15.65% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLVP | DBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.47% | 15.65% | -0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 42.73% | 33.76% | +8.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.89% | 37.85% | +19.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.80% | 30.19% | +13.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.59% | 28.63% | +13.96% |
Сравнение комиссий SLVP и DBE
SLVP берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии DBE в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLVP и DBE
Дивидендная доходность SLVP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что меньше доходности DBE в 2.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBE Invesco DB Energy Fund | 2.36% | 3.86% | 6.32% | 3.87% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 1.79% | 1.67% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SLVP iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF | 2.07% | 1.78% | 1.05% | 0.88% | 0.63% | 1.63% | 2.39% | 2.03% | 1.28% | 0.85% | 2.32% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
SLVP and DBE have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBE has higher volatility (15.65%) compared to SLVP (15.47%). In terms of maximum drawdown, SLVP dropped -80.47% vs DBE's -86.69%.
On 10-year performance, DBE leads with 11.73% vs 9.66% for SLVP. On fees, SLVP is cheaper at 0.39% per year. On volatility, SLVP has been the lower-risk option at 15.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DBE has performed better with a 11.73% return vs 9.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLVP is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.78% for DBE.
DBE has the higher dividend yield at 2.36%, compared with 2.07% for SLVP.
SLVP is categorized as Silver, while DBE is Oil & Gas. SLVP tracks MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index, while DBE tracks DBIQ Optimum Yield Energy Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.39% for SLVP and 0.78% for DBE.
DBE currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLVP и DBE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор