PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SLDR с STOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SLDR с STOT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SLDR (Global X Short-Term Treasury Ladder ETF) and STOT (State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF) are both exchange-traded funds - SLDR is a Government Bonds fund tracking the FTSE US Treasury 1-3 Years Laddered Bond Index, while STOT is a Short-Term Bond fund tracking the Bloomberg U.S. Aggregate 1-3 Year Index. Both are passively managed. Over the past year, SLDR returned 3.14% vs 4.20% for STOT. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SLDR charges 0.12%/yr vs 0.45%/yr for STOT.

Доходность

Сравнение доходности SLDR и STOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Short-Term Treasury Ladder ETF (SLDR) и State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF (STOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLDR показывает доходность 0.31%, что значительно ниже, чем у STOT с доходностью 0.97%.

SLDR

1 день
-0.04%
1 месяц
0.13%
С начала года
0.31%
6 месяцев
0.69%
1 год
3.14%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

STOT

1 день
-0.04%
1 месяц
0.18%
С начала года
0.97%
6 месяцев
1.26%
1 год
4.20%
3 года*
5.32%
5 лет*
2.81%
10 лет*
2.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLDR и STOT

2026 (YTD)20252024
SLDR
Global X Short-Term Treasury Ladder ETF		0.31%4.60%0.61%
STOT
State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF		0.97%5.56%0.55%

Correlation

The correlation between SLDR and STOT is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2024 г.

0.61

The correlation between SLDR and STOT has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Short-Term Treasury Ladder ETF

State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF

Часто сравнивают с SLDR:
SLDR с LODISLDR с LDSFSLDR с DCRESLDR с NEARSLDR с IBTESLDR с SDSISLDR с ISTB
Часто сравнивают с STOT:
STOT с PULSSTOT с PBDCSTOT с SGOVSTOT с BILSTOT с PIMIXSTOT с HYDBSTOT с JPLD

Доходность на риск

SLDR vs. STOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SLDR
Ранг доходности на риск SLDR: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLDR: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLDR: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLDR: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLDR: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLDR: 7474
Ранг коэф-та Мартина
STOT
Ранг доходности на риск STOT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STOT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STOT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STOT: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STOT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STOT: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLDR c STOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Short-Term Treasury Ladder ETF (SLDR) и State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF (STOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SLDRSTOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.51
3.81

-1.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.03
5.93

-1.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.79

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.61

5.52

-1.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.93

24.02

-10.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SLDR vs. STOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLDR на текущий момент составляет 2.51, что ниже коэффициента Шарпа STOT равного 3.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLDR и STOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SLDRSTOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51

3.81

-1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.63

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.11

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.58

1.11

+1.47

Просадки

Сравнение просадок SLDR и STOT

Максимальная просадка SLDR за все время составила -0.87%, что меньше максимальной просадки STOT в -6.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLDR и STOT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SLDRSTOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.87%

-6.07%

+5.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.87%

-0.76%

-0.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-0.76%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-6.07%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-6.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

-0.07%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.14%

-0.84%

+0.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.23%

0.18%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности SLDR и STOT

Global X Short-Term Treasury Ladder ETF (SLDR) имеет более высокую волатильность в 0.37% по сравнению с State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF (STOT) с волатильностью 0.33%. Это указывает на то, что SLDR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SLDRSTOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.37%

0.33%

+0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.78%

0.84%

-0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.25%

1.11%

+0.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.24%

1.73%

-0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.24%

2.20%

-0.96%

Сравнение комиссий SLDR и STOT

SLDR берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии STOT в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SLDR и STOT

Дивидендная доходность SLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.72%, что меньше доходности STOT в 4.41%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
SLDR
Global X Short-Term Treasury Ladder ETF		3.72%3.80%0.98%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
STOT
State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF		4.41%4.52%5.10%4.53%2.54%1.76%1.66%2.61%2.50%1.95%2.08%

Часто задаваемые вопросы

SLDR and STOT have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLDR has higher volatility (0.37%) compared to STOT (0.33%). In terms of maximum drawdown, SLDR dropped -0.87% vs STOT's -6.07%.

On 1-year performance, STOT leads with 4.20% vs 3.14% for SLDR. On fees, SLDR is cheaper at 0.12% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, STOT has performed better with a 4.20% return vs 3.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLDR is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.45% for STOT.

STOT has the higher dividend yield at 4.41%, compared with 3.72% for SLDR.

SLDR is categorized as Government Bonds, while STOT is Short-Term Bond. SLDR tracks FTSE US Treasury 1-3 Years Laddered Bond Index, while STOT tracks Bloomberg U.S. Aggregate 1-3 Year Index. They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.12% for SLDR and 0.45% for STOT.

STOT currently has the higher Sharpe Ratio (3.81 vs 2.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLDR и STOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор