PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SKYU с QLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SKYU и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF (SKYU) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SKYU показывает доходность 8.80%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 27.20%.


SKYU

1 день
-9.87%
1 месяц
15.67%
С начала года
8.80%
6 месяцев
4.86%
1 год
24.53%
3 года*
32.82%
5 лет*
0.04%
10 лет*

QLD

1 день
-9.57%
1 месяц
1.92%
С начала года
27.20%
6 месяцев
22.35%
1 год
67.86%
3 года*
44.68%
5 лет*
23.00%
10 лет*
34.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SKYU и QLD


2026 (YTD)20252024202320222021
SKYU
ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF
8.80%2.76%65.79%105.76%-75.95%7.15%
QLD
ProShares Ultra QQQ
27.20%30.36%42.82%117.72%-60.52%43.20%

Correlation

The correlation between SKYU and QLD is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2021 г.

0.79

The correlation between SKYU and QLD shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SKYU и QLD


Секторы
SKYU
QLD

Технологии

51.5%
53.8%

Коммуникационные услуги

4.7%
15.8%

Промышленность

2.5%
2.8%

Потребительский циклический сектор

2.4%
12.3%

Здравоохранение

0.3%
4.2%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Финансовые услуги

-

0.2%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Технологии

SKYU
51.5%
QLD
53.8%

Коммуникационные услуги

SKYU
4.7%
QLD
15.8%

Промышленность

SKYU
2.5%
QLD
2.8%

Потребительский циклический сектор

SKYU
2.4%
QLD
12.3%

Здравоохранение

SKYU
0.3%
QLD
4.2%

Сырьевые материалы

SKYU

-

QLD
1.1%

Потребительский защитный сектор

SKYU

-

QLD
7.7%

Энергетика

SKYU

-

QLD
0.6%

Финансовые услуги

SKYU

-

QLD
0.2%

Недвижимость

SKYU

-

QLD
0.1%

Коммунальные услуги

SKYU

-

QLD
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF

ProShares Ultra QQQ

Доходность на риск

SKYU vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SKYU
Ранг доходности на риск SKYU: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SKYU: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SKYU: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SKYU: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SKYU: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SKYU: 1414
Ранг коэф-та Мартина

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SKYU c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF (SKYU) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SKYUQLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.34

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

2.71

-2.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.03

9.41

-8.38

SKYU vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SKYU на текущий момент составляет 0.43, что ниже коэффициента Шарпа QLD равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SKYU и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SKYUQLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

2.05

-1.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.51

-0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

0.58

-0.58

Просадки

Сравнение просадок SKYU и QLD

Максимальная просадка SKYU за все время составила -83.01%, примерно равная максимальной просадке QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SKYU и QLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SKYUQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.01%

-83.13%

+0.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.23%

-25.13%

-25.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-55.71%

-42.29%

-13.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-83.01%

-63.68%

-19.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.94%

-10.93%

-19.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.14%

-18.17%

-30.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.91%

7.23%

+16.68%

Волатильность

Сравнение волатильности SKYU и QLD

ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF (SKYU) имеет более высокую волатильность в 25.39% по сравнению с ProShares Ultra QQQ (QLD) с волатильностью 13.48%. Это указывает на то, что SKYU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SKYUQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.39%

13.48%

+11.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.78%

26.19%

+21.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.82%

33.33%

+23.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.02%

44.91%

+17.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.25%

44.66%

+16.59%

Сравнение комиссий SKYU и QLD

И SKYU, и QLD имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SKYU и QLD

Дивидендная доходность SKYU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что больше доходности QLD в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.13%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%
SKYU
ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF
0.64%0.56%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SKYU and QLD have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SKYU has higher volatility (25.39%) compared to QLD (13.48%). In terms of maximum drawdown, SKYU dropped -83.01% vs QLD's -83.13%.

On 5-year performance, QLD leads with 23.00% vs 0.04% for SKYU. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, QLD has been the lower-risk option at 13.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLD has performed better with a 23.00% return vs 0.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SKYU and QLD have the same expense ratio: 0.95% per year.

SKYU has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.13% for QLD.

SKYU tracks ISE Cloud Computing Index (200%), while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%).

QLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SKYU и QLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор