PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SKYU с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SKYU и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF (SKYU) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SKYU показывает доходность 20.72%, а QQQ немного ниже – 20.71%.


SKYU

1 день
0.53%
1 месяц
27.03%
С начала года
20.72%
6 месяцев
18.01%
1 год
41.23%
3 года*
38.09%
5 лет*
2.14%
10 лет*

QQQ

1 день
-0.48%
1 месяц
8.66%
С начала года
20.71%
6 месяцев
19.19%
1 год
40.74%
3 года*
28.54%
5 лет*
17.86%
10 лет*
21.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SKYU и QQQ


2026 (YTD)20252024202320222021
SKYU
ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF
20.72%2.76%65.79%105.76%-75.95%7.15%
QQQ
Invesco QQQ ETF
20.71%20.77%25.58%54.86%-32.58%22.49%

Correlation

The correlation between SKYU and QQQ is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2021 г.

0.79

The correlation between SKYU and QQQ shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SKYU и QQQ


Секторы
SKYU
QQQ

Технологии

51.5%
53.8%

Коммуникационные услуги

4.7%
15.8%

Промышленность

2.5%
2.8%

Потребительский циклический сектор

2.4%
12.3%

Здравоохранение

0.3%
4.2%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Финансовые услуги

-

0.2%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Технологии

SKYU
51.5%
QQQ
53.8%

Коммуникационные услуги

SKYU
4.7%
QQQ
15.8%

Промышленность

SKYU
2.5%
QQQ
2.8%

Потребительский циклический сектор

SKYU
2.4%
QQQ
12.3%

Здравоохранение

SKYU
0.3%
QQQ
4.2%

Сырьевые материалы

SKYU

-

QQQ
1.1%

Потребительский защитный сектор

SKYU

-

QQQ
7.7%

Энергетика

SKYU

-

QQQ
0.6%

Финансовые услуги

SKYU

-

QQQ
0.2%

Недвижимость

SKYU

-

QQQ
0.1%

Коммунальные услуги

SKYU

-

QQQ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

SKYU vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SKYU
Ранг доходности на риск SKYU: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SKYU: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SKYU: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SKYU: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SKYU: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SKYU: 1818
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SKYU c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF (SKYU) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SKYUQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.44

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.82

3.42

-2.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.73

13.14

-11.41

SKYU vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SKYU на текущий момент составляет 0.74, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SKYU и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SKYUQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

2.57

-1.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

0.80

-0.77

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.03

0.41

-0.38

Просадки

Сравнение просадок SKYU и QQQ

Максимальная просадка SKYU за все время составила -83.01%, примерно равная максимальной просадке QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SKYU и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SKYUQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.01%

-82.97%

-0.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.23%

-11.96%

-38.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-55.71%

-22.77%

-32.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-83.01%

-35.12%

-47.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.26%

-0.74%

-21.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.16%

-32.78%

-16.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.88%

3.11%

+20.77%

Волатильность

Сравнение волатильности SKYU и QQQ

ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF (SKYU) имеет более высокую волатильность в 22.68% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что SKYU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SKYUQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.68%

4.51%

+18.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.60%

12.10%

+34.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.92%

15.94%

+39.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

61.88%

22.37%

+39.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.12%

22.29%

+38.83%

Сравнение комиссий SKYU и QQQ

SKYU берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SKYU и QQQ

Дивидендная доходность SKYU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что больше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
SKYU
ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF
0.58%0.56%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SKYU and QQQ have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SKYU has higher volatility (22.68%) compared to QQQ (4.51%). In terms of maximum drawdown, SKYU dropped -83.01% vs QQQ's -82.97%.

On 5-year performance, QQQ leads with 17.86% vs 2.14% for SKYU. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 17.86% return vs 2.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.95% for SKYU.

SKYU has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.38% for QQQ.

SKYU is categorized as Leveraged Equities, while QQQ is Nasdaq-100. SKYU tracks ISE Cloud Computing Index (200%), while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for SKYU and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SKYU и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор