PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SIXZ с BALT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SIXZ с BALT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SIXZ (AllianzIM U.S. Equity 6 Month Buffer10 May/Nov ETF) and BALT (Innovator Defined Wealth Shield ETF) are both Defined Outcome funds. SIXZ is actively managed, while BALT is passively managed. Over the past year, SIXZ returned 12.65% vs 6.95% for BALT. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SIXZ charges 0.74%/yr vs 0.69%/yr for BALT.

Доходность

Сравнение доходности SIXZ и BALT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Equity 6 Month Buffer10 May/Nov ETF (SIXZ) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIXZ показывает доходность 6.18%, что значительно выше, чем у BALT с доходностью 1.91%.

SIXZ

1 день
-0.33%
1 месяц
2.31%
С начала года
6.18%
6 месяцев
6.65%
1 год
12.65%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BALT

1 день
-0.06%
1 месяц
0.53%
С начала года
1.91%
6 месяцев
2.81%
1 год
6.95%
3 года*
7.27%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIXZ и BALT

2026 (YTD)20252024
SIXZ
AllianzIM U.S. Equity 6 Month Buffer10 May/Nov ETF		6.18%7.24%10.54%
BALT
Innovator Defined Wealth Shield ETF		1.91%6.65%8.18%

Correlation

The correlation between SIXZ and BALT is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2024 г.

0.73

The correlation between SIXZ and BALT has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SIXZ и BALT

Секторы
SIXZ
BALT

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

SIXZ
36.2%
BALT
36.2%

Финансовые услуги

SIXZ
11.9%
BALT
11.9%

Коммуникационные услуги

SIXZ
10.9%
BALT
10.9%

Потребительский циклический сектор

SIXZ
10.1%
BALT
10.1%

Здравоохранение

SIXZ
8.4%
BALT
8.4%

Промышленность

SIXZ
8.1%
BALT
8.1%

Потребительский защитный сектор

SIXZ
4.9%
BALT
4.9%

Энергетика

SIXZ
3.5%
BALT
3.5%

Коммунальные услуги

SIXZ
2.3%
BALT
2.3%

Недвижимость

SIXZ
1.9%
BALT
1.9%

Сырьевые материалы

SIXZ
1.8%
BALT
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AllianzIM U.S. Equity 6 Month Buffer10 May/Nov ETF

Innovator Defined Wealth Shield ETF

Часто сравнивают с SIXZ:
SIXZ с GSGSIXZ с FBUFSIXZ с PMOCSIXZ с MMAXSIXZ с PBQQSIXZ с MAYTSIXZ с SMAX
Часто сравнивают с BALT:
BALT с SPYBALT с BSCTBALT с BUFDBALT с XST.TOBALT с BSCSBALT с RSPNBALT с HLIPX

Доходность на риск

SIXZ vs. BALT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SIXZ
Ранг доходности на риск SIXZ: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXZ: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXZ: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXZ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXZ: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXZ: 7070
Ранг коэф-та Мартина
BALT
Ранг доходности на риск BALT: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BALT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BALT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BALT: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BALT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BALT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIXZ c BALT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity 6 Month Buffer10 May/Nov ETF (SIXZ) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SIXZBALTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.10
3.19

-1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.06
4.88

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.67

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

6.05

-3.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.82

22.58

-9.76

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SIXZ vs. BALT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIXZ на текущий момент составляет 2.10, что ниже коэффициента Шарпа BALT равного 3.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIXZ и BALT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SIXZBALTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

3.19

-1.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.51

1.80

-0.29

Просадки

Сравнение просадок SIXZ и BALT

Максимальная просадка SIXZ за все время составила -10.27%, что больше максимальной просадки BALT в -4.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXZ и BALT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SIXZBALTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.27%

-4.89%

-5.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.45%

-1.15%

-3.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-4.89%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-0.06%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.92%

-0.34%

-0.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

0.31%

+0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности SIXZ и BALT

AllianzIM U.S. Equity 6 Month Buffer10 May/Nov ETF (SIXZ) имеет более высокую волатильность в 1.15% по сравнению с Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT) с волатильностью 0.37%. Это указывает на то, что SIXZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BALT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SIXZBALTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.15%

0.37%

+0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.13%

1.56%

+3.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.04%

2.19%

+3.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.79%

3.32%

+4.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.79%

3.32%

+4.47%

Сравнение комиссий SIXZ и BALT

SIXZ берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии BALT в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SIXZ и BALT

Ни SIXZ, ни BALT не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

SIXZ and BALT have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIXZ has higher volatility (1.15%) compared to BALT (0.37%). In terms of maximum drawdown, SIXZ dropped -10.27% vs BALT's -4.89%.

On 1-year performance, SIXZ leads with 12.65% vs 6.95% for BALT. On fees, BALT is cheaper at 0.69% per year. On volatility, BALT has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SIXZ has performed better with a 12.65% return vs 6.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BALT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.74% for SIXZ.

SIXZ and BALT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Allianz and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for SIXZ and 0.69% for BALT.

BALT currently has the higher Sharpe Ratio (3.19 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIXZ и BALT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор