Сравнение SIXO с FFEB
SIXO (AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF) and FFEB (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February) are both exchange-traded funds - SIXO is a Options Trading fund tracking the S&P 500, while FFEB is a Defined Outcome fund actively managed by FT Vest. SIXO is passively managed, while FFEB is actively managed. Over the past 3 years, SIXO returned 9.69%/yr vs 16.35%/yr for FFEB. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. SIXO charges 0.74%/yr vs 0.85%/yr for FFEB.
Доходность
Сравнение доходности SIXO и FFEB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SIXO показывает доходность 2.76%, что значительно ниже, чем у FFEB с доходностью 7.65%.
SIXO
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 1.31%
- С начала года
- 2.76%
- 6 месяцев
- 3.38%
- 1 год
- 9.31%
- 3 года*
- 9.69%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FFEB
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 2.45%
- С начала года
- 7.65%
- 6 месяцев
- 8.55%
- 1 год
- 19.32%
- 3 года*
- 16.35%
- 5 лет*
- 11.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SIXO и FFEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SIXO AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF | 2.76% | 7.19% | 12.22% | 17.44% | -5.66% | 3.65% |
FFEB FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February | 7.65% | 13.76% | 16.64% | 19.95% | -7.51% | 4.26% |
Correlation
The correlation between SIXO and FFEB is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2021 г. | 0.91 |
The correlation between SIXO and FFEB has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SIXO и FFEB
Секторы
SIXO
FFEB
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
SIXO
FFEB
Финансовые услуги
SIXO
FFEB
Коммуникационные услуги
SIXO
FFEB
Потребительский циклический сектор
SIXO
FFEB
Здравоохранение
SIXO
FFEB
Промышленность
SIXO
FFEB
Потребительский защитный сектор
SIXO
FFEB
Энергетика
SIXO
FFEB
Коммунальные услуги
SIXO
FFEB
Недвижимость
SIXO
FFEB
Сырьевые материалы
SIXO
FFEB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SIXO vs. FFEB — Ранг доходности на риск
SIXO
FFEB
Сравнение SIXO c FFEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF (SIXO) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SIXO | FFEB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.55 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.26 | 3.39 | -1.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.59 | 18.01 | -9.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SIXO | FFEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.80 | 2.73 | -0.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.03 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.87 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок SIXO и FFEB
Максимальная просадка SIXO за все время составила -12.04%, что меньше максимальной просадки FFEB в -22.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXO и FFEB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SIXO | FFEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.04% | -22.81% | +10.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.13% | -5.73% | +1.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.95% | -11.89% | -0.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.14% | -0.30% | +0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.01% | -2.40% | +0.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.09% | 1.08% | +0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности SIXO и FFEB
Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Apr/Oct ETF (SIXO) составляет 0.64%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) волатильность равна 1.24%. Это указывает на то, что SIXO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SIXO | FFEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.64% | 1.24% | -0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.06% | 5.56% | -1.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.21% | 7.12% | -1.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.08% | 10.81% | -1.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.08% | 13.75% | -4.67% |
Сравнение комиссий SIXO и FFEB
SIXO берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии FFEB в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SIXO и FFEB
Ни SIXO, ни FFEB не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SIXO and FFEB have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFEB has higher volatility (1.24%) compared to SIXO (0.64%). In terms of maximum drawdown, SIXO dropped -12.04% vs FFEB's -22.81%.
On 3-year performance, FFEB leads with 16.35% vs 9.69% for SIXO. On fees, SIXO is cheaper at 0.74% per year. On volatility, SIXO has been the lower-risk option at 0.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FFEB has performed better with a 16.35% return vs 9.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIXO is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.85% for FFEB.
SIXO and FFEB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
SIXO is categorized as Options Trading, while FFEB is Defined Outcome. They also come from different issuers: Allianz and FT Vest. Their fees differ too: 0.74% for SIXO and 0.85% for FFEB.
FFEB currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SIXO и FFEB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор