PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SIXJ с OCTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SIXJ с OCTW

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SIXJ (AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF) and OCTW (AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF) are both exchange-traded funds - SIXJ is a Options Trading fund tracking the S&P 500, while OCTW is a Defined Outcome fund tracking the SPDR S&P 500 ETF Trust. Both are passively managed. Over the past 3 years, SIXJ returned 13.88%/yr vs 10.88%/yr for OCTW. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.74% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности SIXJ и OCTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIXJ показывает доходность 5.77%, что значительно выше, чем у OCTW с доходностью 4.65%.

SIXJ

1 день
-0.00%
1 месяц
2.04%
С начала года
5.77%
6 месяцев
6.85%
1 год
16.93%
3 года*
13.88%
5 лет*
—
10 лет*
—

OCTW

1 день
-0.11%
1 месяц
1.67%
С начала года
4.65%
6 месяцев
5.17%
1 год
12.50%
3 года*
10.88%
5 лет*
8.85%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIXJ и OCTW

2026 (YTD)2025202420232022
SIXJ
AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF		5.77%12.81%14.48%18.07%-10.71%
OCTW
AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF		4.65%9.68%8.67%17.57%0.29%

Correlation

The correlation between SIXJ and OCTW is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2022 г.

0.86

The correlation between SIXJ and OCTW shifts across timeframes, from 0.81 (3 years) to 0.91 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SIXJ и OCTW

Секторы
SIXJ
OCTW

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

SIXJ
36.2%
OCTW
36.2%

Финансовые услуги

SIXJ
11.9%
OCTW
11.9%

Коммуникационные услуги

SIXJ
10.9%
OCTW
10.9%

Потребительский циклический сектор

SIXJ
10.1%
OCTW
10.1%

Здравоохранение

SIXJ
8.4%
OCTW
8.4%

Промышленность

SIXJ
8.1%
OCTW
8.1%

Потребительский защитный сектор

SIXJ
4.9%
OCTW
4.9%

Энергетика

SIXJ
3.5%
OCTW
3.5%

Коммунальные услуги

SIXJ
2.3%
OCTW
2.3%

Недвижимость

SIXJ
1.9%
OCTW
1.9%

Сырьевые материалы

SIXJ
1.8%
OCTW
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF

AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF

Часто сравнивают с SIXJ:
SIXJ с SIXOSIXJ с JANTSIXJ с SPYGSIXJ с MAYWSIXJ с JANWSIXJ с NVBTSIXJ с FEBT
Часто сравнивают с OCTW:
OCTW с PSEPOCTW с POCTOCTW с HELOOCTW с JEPQOCTW с BALTOCTW с VOOOCTW с SCHD

Доходность на риск

SIXJ vs. OCTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SIXJ
Ранг доходности на риск SIXJ: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXJ: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXJ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXJ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXJ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXJ: 9090
Ранг коэф-та Мартина
OCTW
Ранг доходности на риск OCTW: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCTW: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCTW: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCTW: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCTW: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCTW: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIXJ c OCTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SIXJOCTWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.91
2.56

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.27
3.79

+0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.53

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

3.43

+0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.41

17.68

+2.73

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SIXJ vs. OCTW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIXJ на текущий момент составляет 2.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OCTW равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIXJ и OCTW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SIXJOCTWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.91

2.56

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.41

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

1.48

-0.62

Просадки

Сравнение просадок SIXJ и OCTW

Максимальная просадка SIXJ за все время составила -14.07%, что больше максимальной просадки OCTW в -8.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXJ и OCTW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SIXJOCTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.07%

-8.38%

-5.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.53%

-3.65%

-0.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.89%

-8.38%

-2.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-8.38%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.00%

-0.11%

+0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.87%

-0.82%

-2.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.83%

0.71%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности SIXJ и OCTW

AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) имеют волатильность 0.75% и 0.73% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SIXJOCTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

0.73%

+0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.60%

3.81%

+0.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.84%

4.92%

+0.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.02%

6.29%

+3.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.02%

6.14%

+3.88%

Сравнение комиссий SIXJ и OCTW

И SIXJ, и OCTW имеют комиссию равную 0.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SIXJ и OCTW

Ни SIXJ, ни OCTW не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, SIXJ and OCTW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SIXJ has higher volatility (0.75%) compared to OCTW (0.73%). In terms of maximum drawdown, SIXJ dropped -14.07% vs OCTW's -8.38%.

On 3-year performance, SIXJ leads with 13.88% vs 10.88% for OCTW. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SIXJ has performed better with a 13.88% return vs 10.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIXJ and OCTW have the same expense ratio: 0.74% per year.

SIXJ and OCTW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

SIXJ is categorized as Options Trading, while OCTW is Defined Outcome. SIXJ tracks S&P 500, while OCTW tracks SPDR S&P 500 ETF Trust.

SIXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.91 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIXJ и OCTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор