PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIXJ с HELO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIXJ и HELO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIXJ показывает доходность 5.88%, что значительно выше, чем у HELO с доходностью 2.26%.


SIXJ

1 день
0.10%
1 месяц
1.87%
С начала года
5.88%
6 месяцев
6.89%
1 год
17.12%
3 года*
13.95%
5 лет*
10 лет*

HELO

1 день
-0.04%
1 месяц
0.46%
С начала года
2.26%
6 месяцев
2.72%
1 год
10.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIXJ и HELO


2026 (YTD)202520242023
SIXJ
AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF
5.88%12.81%14.48%8.16%
HELO
JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF
2.26%7.82%18.05%6.30%

Correlation

The correlation between SIXJ and HELO is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2023 г.

0.83

The correlation between SIXJ and HELO has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SIXJ и HELO


Секторы
SIXJ
HELO

Технологии

36.2%
39.8%

Финансовые услуги

11.9%
10.0%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
11.6%

Здравоохранение

8.4%
8.2%

Промышленность

8.1%
6.0%

Потребительский защитный сектор

4.9%
3.5%

Энергетика

3.5%
3.3%

Коммунальные услуги

2.3%
2.5%

Недвижимость

1.9%
1.8%

Сырьевые материалы

1.8%
1.5%

Технологии

SIXJ
36.2%
HELO
39.8%

Финансовые услуги

SIXJ
11.9%
HELO
10.0%

Коммуникационные услуги

SIXJ
10.9%
HELO
10.9%

Потребительский циклический сектор

SIXJ
10.1%
HELO
11.6%

Здравоохранение

SIXJ
8.4%
HELO
8.2%

Промышленность

SIXJ
8.1%
HELO
6.0%

Потребительский защитный сектор

SIXJ
4.9%
HELO
3.5%

Энергетика

SIXJ
3.5%
HELO
3.3%

Коммунальные услуги

SIXJ
2.3%
HELO
2.5%

Недвижимость

SIXJ
1.9%
HELO
1.8%

Сырьевые материалы

SIXJ
1.8%
HELO
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF

JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF

Доходность на риск

SIXJ vs. HELO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIXJ
Ранг доходности на риск SIXJ: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXJ: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXJ: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXJ: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXJ: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXJ: 9090
Ранг коэф-та Мартина

HELO
Ранг доходности на риск HELO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HELO: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HELO: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HELO: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HELO: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HELO: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIXJ c HELO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SIXJHELODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.36

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

1.91

+1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.65

8.44

+12.21

SIXJ vs. HELO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIXJ на текущий момент составляет 2.95, что выше коэффициента Шарпа HELO равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIXJ и HELO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SIXJHELOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95

1.77

+1.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

1.63

-0.77

Просадки

Сравнение просадок SIXJ и HELO

Максимальная просадка SIXJ за все время составила -14.07%, что больше максимальной просадки HELO в -10.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXJ и HELO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIXJHELOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.07%

-10.89%

-3.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.53%

-5.76%

+1.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.32%

+0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.87%

-1.18%

-1.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.83%

1.30%

-0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности SIXJ и HELO

AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) имеют волатильность 0.72% и 0.70% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIXJHELOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.72%

0.70%

+0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.60%

4.99%

-0.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.84%

6.20%

-0.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.01%

7.95%

+2.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.01%

7.95%

+2.06%

Сравнение комиссий SIXJ и HELO

SIXJ берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии HELO в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIXJ и HELO

SIXJ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HELO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%.


ПозицияTTM202520242023
HELO
JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF
0.62%0.67%0.60%0.19%
SIXJ
AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SIXJ and HELO have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIXJ has higher volatility (0.72%) compared to HELO (0.70%). In terms of maximum drawdown, SIXJ dropped -14.07% vs HELO's -10.89%.

On 1-year performance, SIXJ leads with 17.12% vs 10.94% for HELO. On fees, HELO is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SIXJ has performed better with a 17.12% return vs 10.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HELO is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.74% for SIXJ.

HELO has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.00% for SIXJ.

They also come from different issuers: Allianz and JPMorgan. Their fees differ too: 0.74% for SIXJ and 0.50% for HELO.

SIXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIXJ и HELO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор