Сравнение SIVR с UNG
SIVR (abrdn Physical Silver Shares ETF) and UNG (United States Natural Gas Fund LP) are both exchange-traded funds - SIVR is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price ($/ozt), while UNG is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Natural Gas. Both are passively managed. Over the past 10 years, SIVR returned 14.22%/yr vs -21.38%/yr for UNG. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. SIVR charges 0.30%/yr vs 1.28%/yr for UNG.
Доходность
Сравнение доходности SIVR и UNG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SIVR показывает доходность -4.75%, что значительно выше, чем у UNG с доходностью -7.42%. За последние 10 лет акции SIVR превзошли акции UNG по среднегодовой доходности: 14.22% против -21.38% соответственно.
SIVR
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- -18.81%
- С начала года
- -4.75%
- 6 месяцев
- 9.46%
- 1 год
- 86.32%
- 3 года*
- 41.59%
- 5 лет*
- 19.07%
- 10 лет*
- 14.22%
UNG
- 1 день
- 1.70%
- 1 месяц
- 1.70%
- С начала года
- -7.42%
- 6 месяцев
- -10.84%
- 1 год
- -30.62%
- 3 года*
- -23.83%
- 5 лет*
- -24.47%
- 10 лет*
- -21.38%
Сравнение доходности по годам SIVR и UNG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SIVR abrdn Physical Silver Shares ETF | -4.75% | 145.34% | 21.08% | -0.91% | 2.59% | -12.33% | 47.52% | 15.17% | -8.96% | 5.97% |
UNG United States Natural Gas Fund LP | -7.42% | -27.07% | -17.11% | -64.04% | 12.89% | 35.76% | -45.43% | -31.77% | 5.96% | -37.58% |
Correlation
The correlation between SIVR and UNG is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2009 г. | 0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SIVR vs. UNG — Ранг доходности на риск
SIVR
UNG
Сравнение SIVR c UNG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) и United States Natural Gas Fund LP (UNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SIVR | UNG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 0.95 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.90 | -0.67 | +2.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.12 | -0.97 | +5.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SIVR и UNG
Максимальная просадка SIVR за все время составила -75.85%, что меньше максимальной просадки UNG в -99.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIVR и UNG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SIVR | UNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.85% | -99.88% | +24.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -45.33% | -43.86% | -1.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -45.33% | -68.16% | +22.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.33% | -92.49% | +47.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.33% | -93.55% | +48.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -41.89% | -99.86% | +57.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.83% | -89.96% | +42.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.85% | 30.28% | -9.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности SIVR и UNG
abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) имеет более высокую волатильность в 16.37% по сравнению с United States Natural Gas Fund LP (UNG) с волатильностью 12.64%. Это указывает на то, что SIVR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SIVR | UNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.37% | 12.64% | +3.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 59.11% | 52.01% | +7.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.76% | 60.61% | -0.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.48% | 64.11% | -27.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.03% | 54.77% | -22.74% |
Сравнение комиссий SIVR и UNG
SIVR берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии UNG в 1.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SIVR и UNG
Ни SIVR, ни UNG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SIVR and UNG have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIVR has higher volatility (16.37%) compared to UNG (12.64%). In terms of maximum drawdown, SIVR dropped -75.85% vs UNG's -99.88%.
On 10-year performance, SIVR leads with 14.22% vs -21.38% for UNG. On fees, SIVR is cheaper at 0.30% per year. On volatility, UNG has been the lower-risk option at 12.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SIVR has performed better with a 14.22% return vs -21.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIVR is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 1.28% for UNG.
SIVR and UNG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
SIVR is categorized as Silver, while UNG is Oil & Gas. SIVR tracks LBMA Silver Price ($/ozt), while UNG tracks Front Month Natural Gas. They also come from different issuers: abrdn and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.30% for SIVR and 1.28% for UNG.
SIVR currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs -0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SIVR и UNG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор