Сравнение SIVR с PPH
SIVR (abrdn Physical Silver Shares ETF) and PPH (VanEck Pharmaceutical ETF) are both exchange-traded funds - SIVR is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price ($/ozt), while PPH is a Health & Biotech Equities fund tracking the MVIS US Listed Pharmaceutical 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SIVR returned 14.57%/yr vs 8.39%/yr for PPH. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. SIVR charges 0.30%/yr vs 0.36%/yr for PPH.
Доходность
Сравнение доходности SIVR и PPH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SIVR показывает доходность -1.40%, что значительно ниже, чем у PPH с доходностью 2.96%. За последние 10 лет акции SIVR превзошли акции PPH по среднегодовой доходности: 14.57% против 8.39% соответственно.
SIVR
- 1 день
- 3.51%
- 1 месяц
- -8.06%
- С начала года
- -1.40%
- 6 месяцев
- 9.35%
- 1 год
- 92.86%
- 3 года*
- 42.25%
- 5 лет*
- 20.46%
- 10 лет*
- 14.57%
PPH
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 4.48%
- С начала года
- 2.96%
- 6 месяцев
- 3.80%
- 1 год
- 18.69%
- 3 года*
- 12.38%
- 5 лет*
- 9.47%
- 10 лет*
- 8.39%
Сравнение доходности по годам SIVR и PPH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SIVR abrdn Physical Silver Shares ETF | -1.40% | 145.34% | 21.08% | -0.91% | 2.59% | -12.33% | 47.52% | 15.17% | -8.96% | 5.97% |
PPH VanEck Pharmaceutical ETF | 2.96% | 22.00% | 8.05% | 6.95% | 2.64% | 17.79% | 5.49% | 19.39% | -5.89% | 15.23% |
Correlation
The correlation between SIVR and PPH is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2009 г. | 0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SIVR vs. PPH — Ранг доходности на риск
SIVR
PPH
Сравнение SIVR c PPH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) и VanEck Pharmaceutical ETF (PPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SIVR | PPH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.20 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.06 | 1.74 | +0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.44 | 4.30 | +0.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SIVR и PPH
Максимальная просадка SIVR за все время составила -75.85%, что больше максимальной просадки PPH в -51.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIVR и PPH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SIVR | PPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.85% | -51.45% | -24.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -45.33% | -10.76% | -34.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -45.33% | -18.06% | -27.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.33% | -20.26% | -25.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.33% | -29.70% | -15.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.85% | -4.90% | -34.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.83% | -17.29% | -30.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.00% | 4.45% | +16.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности SIVR и PPH
abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) имеет более высокую волатильность в 16.52% по сравнению с VanEck Pharmaceutical ETF (PPH) с волатильностью 5.95%. Это указывает на то, что SIVR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PPH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SIVR | PPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.52% | 5.95% | +10.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 59.14% | 12.18% | +46.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.96% | 17.66% | +42.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.53% | 15.14% | +21.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.05% | 17.00% | +15.05% |
Сравнение комиссий SIVR и PPH
SIVR берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии PPH в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SIVR и PPH
SIVR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PPH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PPH VanEck Pharmaceutical ETF | 2.05% | 1.78% | 1.98% | 2.09% | 1.55% | 1.62% | 1.66% | 1.77% | 1.97% | 1.92% | 2.43% | 1.93% |
SIVR abrdn Physical Silver Shares ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SIVR and PPH have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIVR has higher volatility (16.52%) compared to PPH (5.95%). In terms of maximum drawdown, SIVR dropped -75.85% vs PPH's -51.45%.
On 10-year performance, SIVR leads with 14.57% vs 8.39% for PPH. On fees, SIVR is cheaper at 0.30% per year. On volatility, PPH has been the lower-risk option at 5.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SIVR has performed better with a 14.57% return vs 8.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIVR is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.36% for PPH.
PPH has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.00% for SIVR.
SIVR is categorized as Silver, while PPH is Health & Biotech Equities. SIVR tracks LBMA Silver Price ($/ozt), while PPH tracks MVIS US Listed Pharmaceutical 25 Index. They also come from different issuers: abrdn and VanEck. Their fees differ too: 0.30% for SIVR and 0.36% for PPH.
SIVR currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SIVR и PPH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор