Сравнение SIVR с GBUG
SIVR (abrdn Physical Silver Shares ETF) and GBUG (Sprott Active Gold & Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - SIVR is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price ($/ozt), while GBUG is a Gold fund actively managed by Sprott. SIVR is passively managed, while GBUG is actively managed. Over the past year, SIVR returned 114.25% vs 63.04% for GBUG. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SIVR charges 0.30%/yr vs 0.89%/yr for GBUG.
Доходность
Сравнение доходности SIVR и GBUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SIVR показывает доходность 4.05%, что значительно выше, чем у GBUG с доходностью -1.44%.
SIVR
- 1 день
- 1.16%
- 1 месяц
- 1.60%
- С начала года
- 4.05%
- 6 месяцев
- 29.45%
- 1 год
- 114.25%
- 3 года*
- 46.03%
- 5 лет*
- 21.28%
- 10 лет*
- 15.87%
GBUG
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 0.96%
- С начала года
- -1.44%
- 6 месяцев
- 7.57%
- 1 год
- 63.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SIVR и GBUG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SIVR abrdn Physical Silver Shares ETF | 4.05% | 115.00% |
GBUG Sprott Active Gold & Silver Miners ETF | -1.44% | 119.00% |
Correlation
The correlation between SIVR and GBUG is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г. | 0.74 |
The correlation between SIVR and GBUG has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SIVR vs. GBUG — Ранг доходности на риск
SIVR
GBUG
Сравнение SIVR c GBUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) и Sprott Active Gold & Silver Miners ETF (GBUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SIVR | GBUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.24 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 1.97 | +0.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.80 | 5.05 | +0.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SIVR | GBUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.95 | 1.33 | +0.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 1.74 | -1.42 |
Просадки
Сравнение просадок SIVR и GBUG
Максимальная просадка SIVR за все время составила -75.85%, что больше максимальной просадки GBUG в -32.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIVR и GBUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SIVR | GBUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.85% | -32.10% | -43.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.42% | -32.10% | -10.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.42% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.42% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.52% | -25.98% | -10.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.85% | -7.68% | -40.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.78% | 12.52% | +7.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности SIVR и GBUG
abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) имеет более высокую волатильность в 16.32% по сравнению с Sprott Active Gold & Silver Miners ETF (GBUG) с волатильностью 15.44%. Это указывает на то, что SIVR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GBUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SIVR | GBUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.32% | 15.44% | +0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 58.30% | 39.41% | +18.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 58.84% | 47.62% | +11.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.17% | 47.31% | -11.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.86% | 47.31% | -15.45% |
Сравнение комиссий SIVR и GBUG
SIVR берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии GBUG в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SIVR и GBUG
SIVR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GBUG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
GBUG Sprott Active Gold & Silver Miners ETF | 1.58% | 1.56% |
SIVR abrdn Physical Silver Shares ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SIVR and GBUG have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIVR has higher volatility (16.32%) compared to GBUG (15.44%). In terms of maximum drawdown, SIVR dropped -75.85% vs GBUG's -32.10%.
On 1-year performance, SIVR leads with 114.25% vs 63.04% for GBUG. On fees, SIVR is cheaper at 0.30% per year. On volatility, GBUG has been the lower-risk option at 15.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SIVR has performed better with a 114.25% return vs 63.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIVR is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.89% for GBUG.
GBUG has the higher dividend yield at 1.58%, compared with 0.00% for SIVR.
SIVR is categorized as Silver, while GBUG is Gold. They also come from different issuers: abrdn and Sprott. Their fees differ too: 0.30% for SIVR and 0.89% for GBUG.
SIVR currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SIVR и GBUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор