PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIVR с CMPS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIVR и CMPS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) и COMPASS Pathways plc (CMPS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIVR показывает доходность -1.40%, что значительно ниже, чем у CMPS с доходностью 70.87%.


SIVR

1 день
3.51%
1 месяц
-8.06%
С начала года
-1.40%
6 месяцев
9.35%
1 год
92.86%
3 года*
42.25%
5 лет*
20.46%
10 лет*
14.57%

CMPS

1 день
-2.40%
1 месяц
13.69%
С начала года
70.87%
6 месяцев
78.91%
1 год
168.56%
3 года*
15.31%
5 лет*
-20.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIVR и CMPS


2026 (YTD)202520242023202220212020
SIVR
abrdn Physical Silver Shares ETF
-1.40%145.34%21.08%-0.91%2.59%-12.33%-2.48%
CMPS
COMPASS Pathways plc
70.87%82.54%-56.80%8.97%-63.67%-53.61%103.59%

Correlation

The correlation between SIVR and CMPS is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2020 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


abrdn Physical Silver Shares ETF

COMPASS Pathways plc

Доходность на риск

SIVR vs. CMPS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIVR
Ранг доходности на риск SIVR: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIVR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIVR: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIVR: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIVR: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIVR: 3333
Ранг коэф-та Мартина

CMPS
Ранг доходности на риск CMPS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMPS: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMPS: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMPS: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMPS: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMPS: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIVR c CMPS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) и COMPASS Pathways plc (CMPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SIVRCMPSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.36

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.06

3.32

-1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.44

9.89

-5.46

SIVR vs. CMPS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIVR на текущий момент составляет 1.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CMPS равному 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIVR и CMPS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SIVR и CMPS

Максимальная просадка SIVR за все время составила -75.85%, что меньше максимальной просадки CMPS в -96.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIVR и CMPS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIVRCMPSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.85%

-96.03%

+20.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-45.33%

-51.04%

+5.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.33%

-81.00%

+35.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.33%

-95.20%

+49.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.85%

-80.08%

+40.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.83%

-74.10%

+26.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.00%

17.11%

+3.89%

Волатильность

Сравнение волатильности SIVR и CMPS

Текущая волатильность для abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) составляет 16.52%, в то время как у COMPASS Pathways plc (CMPS) волатильность равна 23.18%. Это указывает на то, что SIVR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIVRCMPSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.52%

23.18%

-6.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

59.14%

68.01%

-8.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

59.96%

103.69%

-43.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.53%

79.98%

-43.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.05%

82.30%

-50.25%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SIVR и CMPS

Ни SIVR, ни CMPS не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SIVR and CMPS have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CMPS has higher volatility (23.18%) compared to SIVR (16.52%). In terms of maximum drawdown, SIVR dropped -75.85% vs CMPS's -96.03%.

CMPS currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIVR и CMPS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор