PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SIMS с ISCMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SIMS с ISCMF

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

SIMS (SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF) and ISCMF (iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF) are both exchange-traded funds - SIMS is a Global Equities fund tracking the S&P Kensho Intelligent Infrastructure Index, while ISCMF is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SIMS returned 11.21%/yr vs 16.78%/yr for ISCMF. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. SIMS charges 0.45%/yr vs 0.19%/yr for ISCMF.

Доходность

Сравнение доходности SIMS и ISCMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIMS показывает доходность 9.31%, что значительно ниже, чем у ISCMF с доходностью 22.87%.

SIMS

1 день
0.01%
1 месяц
-1.02%
С начала года
9.31%
6 месяцев
6.94%
1 год
31.20%
3 года*
11.21%
5 лет*
0.23%
10 лет*
—

ISCMF

1 день
0.00%
1 месяц
-4.99%
С начала года
22.87%
6 месяцев
22.87%
1 год
31.30%
3 года*
16.78%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIMS и ISCMF

2026 (YTD)2025202420232022
SIMS
SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF		9.31%23.75%-0.27%7.43%-16.25%
ISCMF
iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF		22.87%19.65%3.13%-9.58%-5.82%

Correlation

The correlation between SIMS and ISCMF is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2022 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF

iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF

Часто сравнивают с SIMS:
SIMS с GRIDSIMS с SPYSIMS с XHBSIMS с ^GSPCSIMS с QQQSIMS с PRCOXSIMS с PAVE
Часто сравнивают с ISCMF:
ISCMF с DBCISCMF с BWETISCMF с PDBCISCMF с DCMTISCMF с ZSCISCMF с HGERISCMF с DJP

Доходность на риск

SIMS vs. ISCMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SIMS
Ранг доходности на риск SIMS: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIMS: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIMS: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIMS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIMS: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIMS: 3737
Ранг коэф-та Мартина
ISCMF
Ранг доходности на риск ISCMF: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCMF: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCMF: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCMF: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCMF: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCMF: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIMS c ISCMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SIMSISCMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.31
1.76

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.80
3.18

-1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

2.31

-1.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.99

5.53

-3.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.13

11.76

-6.63

SIMS vs. ISCMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIMS на текущий момент составляет 1.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ISCMF равному 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIMS и ISCMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SIMS и ISCMF

Максимальная просадка SIMS за все время составила -43.97%, что больше максимальной просадки ISCMF в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIMS и ISCMF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SIMSISCMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.97%

-25.42%

-18.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.79%

-5.69%

-10.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.78%

-7.62%

-21.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.97%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.03%

-5.26%

+1.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.00%

-13.34%

-2.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.09%

2.67%

+3.42%

Волатильность

Сравнение волатильности SIMS и ISCMF

SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS) имеет более высокую волатильность в 7.98% по сравнению с iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF) с волатильностью 5.11%. Это указывает на то, что SIMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISCMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SIMSISCMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.98%

5.11%

+2.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.84%

15.45%

-0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.04%

17.84%

+6.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.26%

14.28%

+10.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.05%

14.28%

+11.77%

Сравнение комиссий SIMS и ISCMF

SIMS берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии ISCMF в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SIMS и ISCMF

Дивидендная доходность SIMS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, тогда как ISCMF не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ISCMF
iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SIMS
SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF		0.55%0.66%0.88%1.49%1.48%0.97%0.58%1.24%0.85%

Часто задаваемые вопросы

SIMS and ISCMF have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIMS has higher volatility (7.98%) compared to ISCMF (5.11%). In terms of maximum drawdown, SIMS dropped -43.97% vs ISCMF's -25.42%.

On 3-year performance, ISCMF leads with 16.78% vs 11.21% for SIMS. On fees, ISCMF is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ISCMF has been the lower-risk option at 5.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ISCMF has performed better with a 16.78% return vs 11.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISCMF is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.45% for SIMS.

SIMS has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.00% for ISCMF.

SIMS is categorized as Global Equities, while ISCMF is Commodities. SIMS tracks S&P Kensho Intelligent Infrastructure Index, while ISCMF tracks Bloomberg Commodity Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.45% for SIMS and 0.19% for ISCMF.

ISCMF currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIMS и ISCMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор