PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SGOV с IWF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SGOV и IWF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SGOV показывает доходность 1.56%, что значительно ниже, чем у IWF с доходностью 4.03%.


SGOV

1 день
0.01%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.56%
6 месяцев
1.80%
1 год
3.95%
3 года*
4.70%
5 лет*
3.55%
10 лет*

IWF

1 день
0.24%
1 месяц
-0.45%
С начала года
4.03%
6 месяцев
2.99%
1 год
21.15%
3 года*
23.62%
5 лет*
14.45%
10 лет*
18.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SGOV и IWF


2026 (YTD)202520242023202220212020
SGOV
iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF
1.56%4.24%5.27%5.12%1.58%0.04%0.05%
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF
4.03%18.33%33.12%42.59%-29.31%27.43%32.63%

Correlation

The correlation between SGOV and IWF is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2020 г.

-0.01

The correlation between SGOV and IWF shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to -0.00 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF

iShares Russell 1000 Growth ETF

Доходность на риск

SGOV vs. IWF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SGOV
Ранг доходности на риск SGOV: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGOV: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGOV: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGOV: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGOV: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGOV: 100100
Ранг коэф-та Мартина

IWF
Ранг доходности на риск IWF: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWF: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWF: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWF: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWF: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWF: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SGOV c IWF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SGOVIWFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+18.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+273.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

195.55

1.24

+194.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

398.20

1.31

+396.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4,461.99

4.35

+4,457.64

SGOV vs. IWF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SGOV на текущий момент составляет 20.28, что выше коэффициента Шарпа IWF равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SGOV и IWF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SGOVIWFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.28

1.35

+18.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

14.78

0.68

+14.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

12.50

0.39

+12.11

Просадки

Сравнение просадок SGOV и IWF

Максимальная просадка SGOV за все время составила -0.03%, что меньше максимальной просадки IWF в -64.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGOV и IWF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGOVIWFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.03%

-64.25%

+64.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.01%

-16.27%

+16.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.01%

-23.36%

+23.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.03%

-32.72%

+32.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.50%

+4.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-22.08%

+22.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

4.88%

-4.88%

Волатильность

Сравнение волатильности SGOV и IWF

Текущая волатильность для iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV) составляет 0.06%, в то время как у iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) волатильность равна 4.79%. Это указывает на то, что SGOV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGOVIWFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.06%

4.79%

-4.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.13%

12.13%

-12.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20%

15.78%

-15.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.24%

21.44%

-21.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.24%

21.00%

-20.76%

Сравнение комиссий SGOV и IWF

SGOV берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии IWF в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SGOV и IWF

Дивидендная доходность SGOV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.85%, что больше доходности IWF в 0.34%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF
0.34%0.36%0.46%0.67%0.91%0.49%0.66%0.99%1.27%1.10%1.43%1.37%
SGOV
iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF
3.85%4.10%5.10%4.87%1.45%0.03%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SGOV and IWF have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWF has higher volatility (4.79%) compared to SGOV (0.06%). In terms of maximum drawdown, SGOV dropped -0.03% vs IWF's -64.25%.

On 5-year performance, IWF leads with 14.45% vs 3.55% for SGOV. On fees, SGOV is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SGOV has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IWF has performed better with a 14.45% return vs 3.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SGOV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.18% for IWF.

SGOV has the higher dividend yield at 3.85%, compared with 0.34% for IWF.

SGOV is categorized as Ultrashort Bond, while IWF is Large Cap Growth Equities. SGOV tracks ICE 0-3 Month US Treasury Securities Index, while IWF tracks Russell 1000 Growth Index. Their fees differ too: 0.09% for SGOV and 0.18% for IWF.

SGOV currently has the higher Sharpe Ratio (20.28 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGOV и IWF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор