PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SGOV с EMHC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SGOV и EMHC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV) и SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SGOV показывает доходность 1.52%, что значительно ниже, чем у EMHC с доходностью 1.81%.


SGOV

1 день
0.01%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.52%
6 месяцев
1.79%
1 год
3.95%
3 года*
4.72%
5 лет*
3.54%
10 лет*

EMHC

1 день
0.24%
1 месяц
0.99%
С начала года
1.81%
6 месяцев
2.02%
1 год
11.46%
3 года*
8.60%
5 лет*
1.60%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SGOV и EMHC


2026 (YTD)20252024202320222021
SGOV
iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF
1.52%4.24%5.27%5.12%1.58%0.03%
EMHC
SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF
1.81%14.07%3.52%10.06%-17.75%1.68%

Correlation

The correlation between SGOV and EMHC is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2021 г.

-0.00

Over the past year, the inverse relationship between SGOV and EMHC has strengthened: their correlation has moved from -0.00 to -0.20, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF

SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF

Доходность на риск

SGOV vs. EMHC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SGOV
Ранг доходности на риск SGOV: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGOV: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGOV: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGOV: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGOV: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGOV: 100100
Ранг коэф-та Мартина

EMHC
Ранг доходности на риск EMHC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMHC: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMHC: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMHC: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMHC: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMHC: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SGOV c EMHC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV) и SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SGOVEMHCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+18.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+272.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

195.55

1.41

+194.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

398.20

2.63

+395.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4,462.00

11.01

+4,450.99

SGOV vs. EMHC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SGOV на текущий момент составляет 20.28, что выше коэффициента Шарпа EMHC равного 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SGOV и EMHC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SGOVEMHCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.28

2.13

+18.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

14.74

0.18

+14.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

12.49

0.22

+12.27

Просадки

Сравнение просадок SGOV и EMHC

Максимальная просадка SGOV за все время составила -0.03%, что меньше максимальной просадки EMHC в -28.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGOV и EMHC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGOVEMHCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.03%

-28.03%

+28.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.01%

-4.37%

+4.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.01%

-7.67%

+7.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.03%

-28.03%

+28.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.08%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-9.90%

+9.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

1.04%

-1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности SGOV и EMHC

Текущая волатильность для iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV) составляет 0.05%, в то время как у SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC) волатильность равна 1.87%. Это указывает на то, что SGOV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMHC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGOVEMHCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.05%

1.87%

-1.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.13%

4.16%

-4.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20%

5.42%

-5.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.24%

9.06%

-8.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.24%

8.96%

-8.72%

Сравнение комиссий SGOV и EMHC

SGOV берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии EMHC в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SGOV и EMHC

Дивидендная доходность SGOV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.86%, что меньше доходности EMHC в 6.10%


ПозицияTTM202520242023202220212020
EMHC
SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF
6.10%6.16%5.95%5.12%5.11%2.97%0.00%
SGOV
iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF
3.86%4.10%5.10%4.87%1.45%0.03%0.05%

Часто задаваемые вопросы


SGOV and EMHC have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMHC has higher volatility (1.87%) compared to SGOV (0.05%). In terms of maximum drawdown, SGOV dropped -0.03% vs EMHC's -28.03%.

On 5-year performance, SGOV leads with 3.54% vs 1.60% for EMHC. On fees, SGOV is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SGOV has been the lower-risk option at 0.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SGOV has performed better with a 3.54% return vs 1.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SGOV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.23% for EMHC.

EMHC has the higher dividend yield at 6.10%, compared with 3.86% for SGOV.

SGOV is categorized as Ultrashort Bond, while EMHC is Emerging Markets Bonds. SGOV tracks ICE 0-3 Month US Treasury Securities Index, while EMHC tracks Bloomberg Emerging USD Bond Core Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.09% for SGOV and 0.23% for EMHC.

SGOV currently has the higher Sharpe Ratio (20.28 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGOV и EMHC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор