PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SGLD.L с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SGLD.L и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Physical Gold ETC (SGLD.L) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SGLD.L показывает доходность 3.72%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 0.06%.


SGLD.L

1 день
0.69%
1 месяц
-4.75%
С начала года
3.72%
6 месяцев
6.05%
1 год
33.11%
3 года*
31.54%
5 лет*
18.60%
10 лет*
13.41%

GLDM

1 день
-3.67%
1 месяц
-8.00%
С начала года
0.06%
6 месяцев
2.68%
1 год
28.49%
3 года*
29.91%
5 лет*
17.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SGLD.L и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SGLD.L
Invesco Physical Gold ETC
3.72%64.87%26.23%13.36%-0.08%-4.08%24.18%18.33%1.65%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.06%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Correlation

The correlation between SGLD.L and GLDM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г.

0.79

The correlation between SGLD.L and GLDM has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Physical Gold ETC

SPDR Gold MiniShares Trust

Доходность на риск

SGLD.L vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SGLD.L
Ранг доходности на риск SGLD.L: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLD.L: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLD.L: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLD.L: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLD.L: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLD.L: 3333
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SGLD.L c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Gold ETC (SGLD.L) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SGLD.LGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.22

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.86

1.43

+0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.82

3.63

+1.18

SGLD.L vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SGLD.L на текущий момент составляет 1.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLDM равному 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SGLD.L и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SGLD.LGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

1.07

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.08

0.99

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.99

-0.41

Просадки

Сравнение просадок SGLD.L и GLDM

Максимальная просадка SGLD.L за все время составила -45.21%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGLD.L и GLDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGLD.LGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.21%

-21.63%

-23.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.34%

-20.00%

+2.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.34%

-20.00%

+2.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.12%

-20.92%

-0.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.61%

-20.00%

+4.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.20%

-6.23%

-11.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.72%

7.86%

-1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности SGLD.L и GLDM

Invesco Physical Gold ETC (SGLD.L) имеет более высокую волатильность в 6.34% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 5.65%. Это указывает на то, что SGLD.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGLD.LGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.34%

5.65%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.72%

23.31%

-1.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.72%

26.65%

-1.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.29%

17.97%

-0.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.50%

16.90%

-1.40%

Сравнение комиссий SGLD.L и GLDM

SGLD.L берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SGLD.L и GLDM

Ни SGLD.L, ни GLDM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SGLD.L and GLDM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.12% for SGLD.L.

Both ETFs track LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.12% for SGLD.L and 0.10% for GLDM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGLD.L и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор