PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SGLC с PSCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SGLC и PSCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SGI U.S. Large Cap Core ETF (SGLC) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SGLC показывает доходность 14.85%, что значительно выше, чем у PSCX с доходностью 5.25%.


SGLC

1 день
0.35%
1 месяц
5.34%
С начала года
14.85%
6 месяцев
16.84%
1 год
33.91%
3 года*
22.49%
5 лет*
10 лет*

PSCX

1 день
0.14%
1 месяц
1.81%
С начала года
5.25%
6 месяцев
6.09%
1 год
15.59%
3 года*
13.00%
5 лет*
8.49%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SGLC и PSCX


2026 (YTD)202520242023
SGLC
SGI U.S. Large Cap Core ETF
14.85%17.30%20.19%18.93%
PSCX
Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF
5.25%12.08%13.27%11.10%

Correlation

The correlation between SGLC and PSCX is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2023 г.

0.85

The correlation between SGLC and PSCX has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SGLC и PSCX


Секторы
SGLC
PSCX

Технологии

32.4%
33.2%

Финансовые услуги

14.9%
12.5%

Коммуникационные услуги

11.2%
10.3%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.0%

Здравоохранение

9.9%
9.6%

Промышленность

6.5%
8.4%

Потребительский защитный сектор

5.4%
5.4%

Сырьевые материалы

3.1%
1.9%

Энергетика

2.9%
4.2%

Недвижимость

2.5%
2.0%

Коммунальные услуги

1.2%
2.6%

Технологии

SGLC
32.4%
PSCX
33.2%

Финансовые услуги

SGLC
14.9%
PSCX
12.5%

Коммуникационные услуги

SGLC
11.2%
PSCX
10.3%

Потребительский циклический сектор

SGLC
10.1%
PSCX
10.0%

Здравоохранение

SGLC
9.9%
PSCX
9.6%

Промышленность

SGLC
6.5%
PSCX
8.4%

Потребительский защитный сектор

SGLC
5.4%
PSCX
5.4%

Сырьевые материалы

SGLC
3.1%
PSCX
1.9%

Энергетика

SGLC
2.9%
PSCX
4.2%

Недвижимость

SGLC
2.5%
PSCX
2.0%

Коммунальные услуги

SGLC
1.2%
PSCX
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SGI U.S. Large Cap Core ETF

Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF

Доходность на риск

SGLC vs. PSCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SGLC
Ранг доходности на риск SGLC: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLC: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLC: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLC: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLC: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLC: 8181
Ранг коэф-та Мартина

PSCX
Ранг доходности на риск PSCX: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCX: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCX: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCX: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCX: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SGLC c PSCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SGI U.S. Large Cap Core ETF (SGLC) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SGLCPSCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.58

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.52

3.72

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.67

19.07

-3.39

SGLC vs. PSCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SGLC на текущий момент составляет 2.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PSCX равному 2.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SGLC и PSCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SGLCPSCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

2.84

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.44

1.28

+0.16

Просадки

Сравнение просадок SGLC и PSCX

Максимальная просадка SGLC за все время составила -20.24%, что больше максимальной просадки PSCX в -10.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGLC и PSCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGLCPSCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.24%

-10.20%

-10.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-4.20%

-5.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.24%

-9.61%

-10.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

0.00%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.45%

-1.86%

-0.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.17%

0.82%

+1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности SGLC и PSCX

SGI U.S. Large Cap Core ETF (SGLC) имеет более высокую волатильность в 3.26% по сравнению с Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) с волатильностью 0.86%. Это указывает на то, что SGLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGLCPSCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.26%

0.86%

+2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.04%

4.21%

+6.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.49%

5.52%

+7.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.03%

7.07%

+8.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.03%

6.96%

+9.07%

Сравнение комиссий SGLC и PSCX

SGLC берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии PSCX в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SGLC и PSCX

Дивидендная доходность SGLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.20%, тогда как PSCX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
PSCX
Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
SGLC
SGI U.S. Large Cap Core ETF
0.20%0.23%8.68%1.49%

Часто задаваемые вопросы


SGLC and PSCX have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SGLC has higher volatility (3.26%) compared to PSCX (0.86%). In terms of maximum drawdown, SGLC dropped -20.24% vs PSCX's -10.20%.

On 3-year performance, SGLC leads with 22.49% vs 13.00% for PSCX. On fees, PSCX is cheaper at 0.75% per year. On volatility, PSCX has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SGLC has performed better with a 22.49% return vs 13.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSCX is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for SGLC.

SGLC has the higher dividend yield at 0.20%, compared with 0.00% for PSCX.

They also come from different issuers: Summit Global Investments and Pacer. Their fees differ too: 0.85% for SGLC and 0.75% for PSCX.

PSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGLC и PSCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор