Сравнение SFYF с OUSA
SFYF (SoFi Social 50 ETF) and OUSA (OShares U.S. Quality Dividend ETF) are both exchange-traded funds - SFYF is a Large Cap Growth Equities fund tracking the SoFi Social 50 Index, while OUSA is a Quality Factor fund tracking the O'Shares US Quality Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SFYF returned 10.86%/yr vs 9.17%/yr for OUSA. Their 0.59 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. SFYF charges 0.29%/yr vs 0.48%/yr for OUSA.
Доходность
Сравнение доходности SFYF и OUSA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SFYF показывает доходность 10.63%, что значительно выше, чем у OUSA с доходностью 8.40%.
SFYF
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- -1.81%
- 6 месяцев
- 15.82%
- С начала года
- 10.63%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 29.54%
- 5 лет*
- 10.86%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 17.74%
OUSA
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 3.76%
- 6 месяцев
- 4.93%
- С начала года
- 8.40%
- 1 год
- 16.43%
- 3 года*
- 14.02%
- 5 лет*
- 9.17%
- 10 лет*
- 10.53%
- Всё время*
- 10.84%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $787.13K | $1.27M | $1.35M | |
| $203.64K | $213.64K | $240.33K |
Сравнение доходности по годам SFYF и OUSA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SFYF SoFi Social 50 ETF | 10.63% | 30.00% | 44.62% | 56.80% | -47.73% | 35.83% | 33.65% | 5.50% |
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 8.40% | 10.23% | 17.09% | 13.44% | -9.33% | 23.75% | 6.96% | 11.78% |
Correlation
The correlation between SFYF and OUSA is 0.33, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.33 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2019 г. | 0.59 |
Over the past year, the correlation between SFYF and OUSA has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SFYF и OUSA
Секторы
SFYF
OUSA
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
SFYF
OUSA
Потребительский циклический сектор
SFYF
OUSA
Коммуникационные услуги
SFYF
OUSA
Финансовые услуги
SFYF
OUSA
Потребительский защитный сектор
SFYF
OUSA
Здравоохранение
SFYF
OUSA
Промышленность
SFYF
OUSA
Энергетика
SFYF
OUSA
-
Недвижимость
SFYF
OUSA
-
Сырьевые материалы
SFYF
-
OUSA
-
Коммунальные услуги
SFYF
-
OUSA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SFYF vs. OUSA — Ранг доходности на риск
SFYF
OUSA
Сравнение SFYF c OUSA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SoFi Social 50 ETF (SFYF) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SFYF | OUSA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.29 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.84 | 1.97 | -0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.23 | 6.89 | -1.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SFYF и OUSA
Максимальная просадка SFYF за все время составила -56.09%, что больше максимальной просадки OUSA в -33.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFYF и OUSA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SFYF | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.09% | -33.12% | -22.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.18% | -8.36% | -6.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.45% | -13.14% | -13.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.09% | -19.54% | -36.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.29% | -0.04% | -5.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.33% | -3.49% | -12.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.34% | 2.39% | +2.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности SFYF и OUSA
SoFi Social 50 ETF (SFYF) имеет более высокую волатильность в 6.70% по сравнению с OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) с волатильностью 3.82%. Это указывает на то, что SFYF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SFYF | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.70% | 3.82% | +2.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.38% | 8.10% | +8.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.65% | 10.22% | +10.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.44% | 13.39% | +16.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.58% | 15.19% | +15.39% |
Сравнение комиссий SFYF и OUSA
SFYF берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии OUSA в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SFYF и OUSA
Дивидендная доходность SFYF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности OUSA в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.33% | 1.39% | 1.50% | 1.81% | 1.92% | 1.56% | 2.03% | 2.31% | 3.06% | 2.15% | 2.32% | 1.17% |
SFYF SoFi Social 50 ETF | 0.36% | 0.33% | 0.31% | 1.71% | 1.19% | 0.26% | 0.40% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SFYF and OUSA have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SFYF has higher volatility (6.70%) compared to OUSA (3.82%). In terms of maximum drawdown, SFYF dropped -56.09% vs OUSA's -33.12%.
On 5-year performance, SFYF leads with 10.86% vs 9.17% for OUSA. On fees, SFYF is cheaper at 0.29% per year. On volatility, OUSA has been the lower-risk option at 3.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SFYF has performed better with a 10.86% return vs 9.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SFYF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.48% for OUSA.
OUSA has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.36% for SFYF.
SFYF is categorized as Large Cap Growth Equities, while OUSA is Quality Factor. SFYF tracks SoFi Social 50 Index, while OUSA tracks O'Shares US Quality Dividend Index. They also come from different issuers: SoFi and O'Shares Investments. Their fees differ too: 0.29% for SFYF and 0.48% for OUSA.
OUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SFYF и OUSA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор