PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SFLO с UEVM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SFLO и UEVM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) и VictoryShares Emerging Markets Value Momentum ETF (UEVM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFLO показывает доходность 31.02%, что значительно выше, чем у UEVM с доходностью 9.79%.


SFLO

1 день
-1.13%
1 месяц
8.40%
6 месяцев
28.90%
С начала года
31.02%
1 год
42.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
18.65%

UEVM

1 день
-0.17%
1 месяц
3.16%
6 месяцев
2.73%
С начала года
9.79%
1 год
17.54%
3 года*
16.61%
5 лет*
8.69%
10 лет*
Всё время*
5.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$5.78M$4.44M$2.82M
$144.41K$195.45K$173.98K

Сравнение доходности по годам SFLO и UEVM


2026 (YTD)202520242023
SFLO
Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF
31.02%11.88%6.54%0.27%
UEVM
VictoryShares Emerging Markets Value Momentum ETF
9.79%22.74%11.92%4.25%

Correlation

The correlation between SFLO and UEVM is 0.32, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2023 г.

0.42

Сравнение распределения секторов SFLO и UEVM


Секторы
SFLO
UEVM

Технологии

32.1%
8.6%

Здравоохранение

16.3%
8.7%

Энергетика

15.4%
5.9%

Потребительский циклический сектор

12.6%
11.6%

Промышленность

8.3%
9.7%

Коммуникационные услуги

8.2%
2.2%

Потребительский защитный сектор

6.1%
10.1%

Сырьевые материалы

0.8%
7.4%

Финансовые услуги

0.2%
26.7%

Коммунальные услуги

0.1%
5.0%

Недвижимость

0.1%
4.2%

Технологии

SFLO
32.1%
UEVM
8.6%

Здравоохранение

SFLO
16.3%
UEVM
8.7%

Энергетика

SFLO
15.4%
UEVM
5.9%

Потребительский циклический сектор

SFLO
12.6%
UEVM
11.6%

Промышленность

SFLO
8.3%
UEVM
9.7%

Коммуникационные услуги

SFLO
8.2%
UEVM
2.2%

Потребительский защитный сектор

SFLO
6.1%
UEVM
10.1%

Сырьевые материалы

SFLO
0.8%
UEVM
7.4%

Финансовые услуги

SFLO
0.2%
UEVM
26.7%

Коммунальные услуги

SFLO
0.1%
UEVM
5.0%

Недвижимость

SFLO
0.1%
UEVM
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF

VictoryShares Emerging Markets Value Momentum ETF

Доходность на риск

SFLO vs. UEVM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SFLO
Ранг доходности на риск SFLO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFLO: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFLO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFLO: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFLO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFLO: 9393
Ранг коэф-та Мартина

UEVM
Ранг доходности на риск UEVM: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UEVM: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UEVM: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UEVM: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UEVM: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UEVM: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SFLO c UEVM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) и VictoryShares Emerging Markets Value Momentum ETF (UEVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SFLOUEVMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.20

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.53

1.80

+3.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.53

5.21

+13.32

SFLO vs. UEVM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFLO на текущий момент составляет 2.46, что выше коэффициента Шарпа UEVM равного 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFLO и UEVM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SFLO и UEVM

Максимальная просадка SFLO за все время составила -26.63%, что меньше максимальной просадки UEVM в -45.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFLO и UEVM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SFLOUEVMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.63%

-45.44%

+18.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.80%

-9.79%

+1.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.13%

-1.46%

+0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.14%

-11.52%

+7.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.32%

3.37%

-1.05%

Волатильность

Сравнение волатильности SFLO и UEVM

Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) имеет более высокую волатильность в 6.07% по сравнению с VictoryShares Emerging Markets Value Momentum ETF (UEVM) с волатильностью 3.47%. Это указывает на то, что SFLO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UEVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SFLOUEVMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

3.47%

+2.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.19%

13.14%

+0.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.57%

15.90%

+1.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.52%

16.04%

+4.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.52%

18.35%

+2.17%

Сравнение комиссий SFLO и UEVM

SFLO берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии UEVM в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SFLO и UEVM

Дивидендная доходность SFLO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности UEVM в 2.64%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
SFLO
Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF
0.70%1.04%1.28%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UEVM
VictoryShares Emerging Markets Value Momentum ETF
2.64%4.02%5.65%4.71%3.46%4.49%2.19%2.79%2.34%0.79%

Часто задаваемые вопросы


SFLO and UEVM have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFLO has higher volatility (6.07%) compared to UEVM (3.47%). In terms of maximum drawdown, SFLO dropped -26.63% vs UEVM's -45.44%.

On 1-year performance, SFLO leads with 42.95% vs 17.54% for UEVM. On fees, UEVM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, UEVM has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SFLO has performed better with a 42.95% return vs 17.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UEVM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.49% for SFLO.

UEVM has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 0.70% for SFLO.

SFLO is categorized as Small Cap Blend Equities, while UEVM is Momentum. SFLO tracks Victory US Small Cap Free Cash Flow Index, while UEVM tracks Nasdaq Victory Emerging Market Value Momentum Index. Their fees differ too: 0.49% for SFLO and 0.45% for UEVM.

SFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFLO и UEVM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор